我是单元测试领域的新手，这周我刚决定为我现有的应用程序增加测试覆盖率。

这是一项巨大的任务，主要是因为要测试的类的数量，但也因为编写测试对我来说是全新的。

我已经为很多类编写了测试，但是现在我想知道我做的是否正确。

当我为一个方法编写测试时，我有一种重新编写方法本身的感觉。 我的测试似乎与该方法紧密地绑定在一起(测试所有代码路径，期望使用某些参数多次调用一些内部方法)，以至于如果我重构该方法，即使该方法的最终行为没有改变，测试也会失败。

这只是一种感觉，正如前面所说，我没有测试的经验。如果有更有经验的测试人员能给我一些建议，告诉我如何为现有的应用程序编写出色的测试，我将不胜感激。

编辑:我要感谢Stack Overflow，我在不到15分钟的时间里得到了很好的输入，回答了我刚才做的更多小时的在线阅读。

我试图在Kotlin为我的android应用程序做UI测试。由于新系统使用ActivityTestRule，我不能使它工作:它编译正确，在运行时，我得到:

java.lang.Exception: The @Rule 'mActivityRule' must be public.
    at org.junit.internal.runners.rules.RuleFieldValidator.addError(RuleFieldValidator.java:90)
    at org.junit.internal.runners.rules.RuleFieldValidator.validatePublic(RuleFieldValidator.java:67)
    at org.junit.internal.runners.rules.RuleFieldValidator.validateField(RuleFieldValidator.java:55)
    at org.junit.internal.runners.rules.RuleFieldValidator.validate(RuleFieldValidator.java:50)
    at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.validateFields(BlockJUnit4ClassRunner.java:170)
    at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.collectInitializationErrors(BlockJUnit4ClassRunner.java:103)
    at org.junit.runners.ParentRunner.validate(ParentRunner.java:344)
    at org.junit.runners.ParentRunner.<init>(ParentRunner.java:74)
    at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.<init>(BlockJUnit4ClassRunner.java:55)
    at android.support.test.internal.runner.junit4.AndroidJUnit4ClassRunner.<init>(AndroidJUnit4ClassRunner.java:38)
    at android.support.test.runner.AndroidJUnit4.<init>(AndroidJUnit4.java:36)
    at java.lang.reflect.Constructor.constructNative(Native Method)
    at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:417)
    at android.support.test.internal.runner.junit4.AndroidAnnotatedBuilder.buildAndroidRunner(AndroidAnnotatedBuilder.java:57)
    at android.support.test.internal.runner.junit4.AndroidAnnotatedBuilder.runnerForClass(AndroidAnnotatedBuilder.java:45)
    at org.junit.runners.model.RunnerBuilder.safeRunnerForClass(RunnerBuilder.java:57)
    at org.junit.internal.builders.AllDefaultPossibilitiesBuilder.runnerForClass(AllDefaultPossibilitiesBuilder.java:29)
    at org.junit.runner.Computer.getRunner(Computer.java:38)
    at org.junit.runner.Computer$1.runnerForClass(Computer.java:29)
    at org.junit.runners.model.RunnerBuilder.safeRunnerForClass(RunnerBuilder.java:57)
    at org.junit.runners.model.RunnerBuilder.runners(RunnerBuilder.java:98)
    at org.junit.runners.model.RunnerBuilder.runners(RunnerBuilder.java:84)
    at org.junit.runners.Suite.<init>(Suite.java:79)
    at org.junit.runner.Computer.getSuite(Computer.java:26)
    at android.support.test.internal.runner.TestRequestBuilder.classes(TestRequestBuilder.java:691)
    at android.support.test.internal.runner.TestRequestBuilder.build(TestRequestBuilder.java:654)
    at android.support.test.runner.AndroidJUnitRunner.buildRequest(AndroidJUnitRunner.java:329)
    at android.support.test.runner.AndroidJUnitRunner.onStart(AndroidJUnitRunner.java:226)
    at android.app.Instrumentation$InstrumentationThread.run(Instrumentation.java:1584)

下面是我如何声明mActivityRule:

RunWith(javaClass<AndroidJUnit4>())
LargeTest
public class RadisTest {

    Rule
    public val mActivityRule: ActivityTestRule<MainActivity> = ActivityTestRule(javaClass<MainActivity>())

   ...
}

它已经是公共的:/

我想看测试结果(系统)。out/err，来自正在测试的组件的日志消息)，因为它们运行在我运行的同一控制台:

gradle test

不要等到测试完成才查看测试报告(测试报告仅在测试完成时生成，因此在运行测试时不能“尾部-f”任何内容)

我希望能够运行单个规范文件的测试—例如，对于我正在编辑的一个文件。Rake spec执行所有的规范。我的项目不是Rails项目，所以rake spec:doc不起作用。

不知道这是否重要，但这是我的目录结构。

./Rakefile
./lib
./lib/cushion.rb
./lib/cushion
./lib/cushion/doc.rb
./lib/cushion/db.rb
./spec
./spec/spec.opts
./spec/spec_helper.rb
./spec/db_spec.rb

什么是代码覆盖率?你如何衡量它?

有人问我这个关于自动化测试代码覆盖率的问题。似乎在自动化工具之外，它更像是艺术而不是科学。是否有任何关于如何使用代码覆盖的实际示例?

我已经用@Test注释编写了一些JUnit测试。如果我的测试方法抛出一个检查过的异常，并且如果我想断言该消息与异常一起，是否有一种方法可以使用JUnit @Test注释来做到这一点?AFAIK, JUnit 4.7不提供这个功能，但是将来的版本会提供吗?我知道在。net中你可以断言消息和异常类。在Java世界中寻找类似的特性。

这就是我想要的:

@Test (expected = RuntimeException.class, message = "Employee ID is null")
public void shouldThrowRuntimeExceptionWhenEmployeeIDisNull() {}

怎样才能最准确地看到某个东西(例如一个方法调用)在代码中花费了多长时间?

我猜最简单和最快的方法是:

DateTime start = DateTime.Now;
{
    // Do some work
}
TimeSpan timeItTook = DateTime.Now - start;

但这有多精确呢?有没有更好的办法?

我已经阅读了这篇关于如何测试私有方法的文章。我通常不测试它们，因为我总是认为只测试将从对象外部调用的公共方法更快。你测试私有方法吗?我应该一直测试它们吗?

我有一个包含Python单元测试的目录。每个单元测试模块的格式是test_*.py。我正在尝试创建一个名为all_test.py的文件，您猜对了，它将以上述测试形式运行所有文件并返回结果。到目前为止，我尝试了两种方法;两者都失败了。我将展示这两种方法，我希望有人知道如何正确地做到这一点。

对于我的第一次勇敢的尝试，我想“如果我只是导入文件中的所有测试模块，然后调用这个unittest.main() doodad，它就会工作，对吗?”事实证明我错了。

import glob
import unittest

testSuite = unittest.TestSuite()
test_file_strings = glob.glob('test_*.py')
module_strings = [str[0:len(str)-3] for str in test_file_strings]

if __name__ == "__main__":
     unittest.main()

这并没有起作用，我得到的结果是:

$ python all_test.py 

----------------------------------------------------------------------
Ran 0 tests in 0.000s

OK

对于我的第二次尝试，我想，好吧，也许我将尝试以一种更“手动”的方式来完成整个测试。所以我尝试如下:

import glob
import unittest

testSuite = unittest.TestSuite()
test_file_strings = glob.glob('test_*.py')
module_strings = [str[0:len(str)-3] for str in test_file_strings]
[__import__(str) for str in module_strings]
suites = [unittest.TestLoader().loadTestsFromName(str) for str in module_strings]
[testSuite.addTest(suite) for suite in suites]
print testSuite 

result = unittest.TestResult()
testSuite.run(result)
print result

#Ok, at this point I have a result
#How do I display it as the normal unit test command line output?
if __name__ == "__main__":
    unittest.main()

这也没有工作，但它似乎如此接近!

$ python all_test.py 
<unittest.TestSuite tests=[<unittest.TestSuite tests=[<unittest.TestSuite tests=[<test_main.TestMain testMethod=test_respondes_to_get>]>]>]>
<unittest.TestResult run=1 errors=0 failures=0>

----------------------------------------------------------------------
Ran 0 tests in 0.000s

OK

我似乎有一个某种类型的套件，我可以执行结果。我有点担心这个事实，它说我只运行=1，似乎应该运行=2，但它是进步。但是我如何传递和显示结果的主要?或者说，我怎样才能让它工作，从而运行这个文件，并运行这个目录下的所有单元测试?

单元测试和功能测试之间的区别是什么?单元测试也可以测试函数吗?