我正在读一本关于Java的书,它说你可以将整个类声明为final。我想不出有什么地方可以用它。
我只是一个编程新手,我想知道程序员是否真的在他们的程序中使用这个。如果他们使用,他们什么时候使用,这样我就能更好地理解它,知道什么时候使用它。
如果Java是面向对象的,并且你声明了一个final类,难道它不会阻止类具有对象的特征吗?
我正在读一本关于Java的书,它说你可以将整个类声明为final。我想不出有什么地方可以用它。
我只是一个编程新手,我想知道程序员是否真的在他们的程序中使用这个。如果他们使用,他们什么时候使用,这样我就能更好地理解它,知道什么时候使用它。
如果Java是面向对象的,并且你声明了一个final类,难道它不会阻止类具有对象的特征吗?
当前回答
把FINAL看作是“线的尽头”——那个家伙再也不能生育后代了。所以当你这样看的时候,有很多现实世界的场景,你会遇到,需要你标记一个'结束行'标记类。这是领域驱动设计——如果你的领域要求一个给定的实体(类)不能创建子类,那么把它标记为FINAL。
我应该指出,没有什么可以阻止您继承一个“应该标记为final”的类。但这通常被归类为“滥用继承”,这样做是因为大多数情况下你想从你的类的基类继承一些函数。
最好的方法是查看领域,并让它决定您的设计决策。
其他回答
要解决最后一个类问题:
有两种方法可以让一门课成为期末考试。第一种是在类声明中使用关键字final:
public final class SomeClass {
// . . . Class contents
}
使类成为final的第二种方法是将其所有构造函数声明为private:
public class SomeClass {
public final static SOME_INSTANCE = new SomeClass(5);
private SomeClass(final int value) {
}
如果您发现它实际上是final,那么将它标记为final可以省去麻烦,请查看这个Test类。乍一看是公开的。
public class Test{
private Test(Class beanClass, Class stopClass, int flags)
throws Exception{
// . . . snip . . .
}
}
不幸的是,由于类的唯一构造函数是private的,因此不可能扩展这个类。在Test类的情况下,没有理由该类应该是final类。Test类是隐式final类如何导致问题的一个很好的例子。
所以当你隐式地将一个类的构造函数设为private时,你应该将它标记为final。
将一个类保留为最终类的一个好处是:-
String类保持为final,这样任何人都不能重写其方法并更改功能。例如,没有人可以改变length()方法的功能。它总是返回一个字符串的长度。
这个类的开发人员不希望任何人改变这个类的功能,所以他把它作为最终的。
首先,我推荐这篇文章:Java:何时创建最终类
如果他们使用,他们什么时候使用,这样我就能更好地理解它,知道什么时候使用它。
final类只是一个不能扩展的类。
(这并不意味着对该类对象的所有引用都将被声明为final。)
何时将一个类声明为final是有用的,这在这个问题的答案中涵盖:
在Java中禁止继承的好理由?
如果Java是面向对象的,并且你声明了一个final类,难道它不会阻止类具有对象的特征吗?
在某种意义上是的。
通过将一个类标记为final,您将禁用该语言的这部分代码的强大而灵活的特性。然而,有些类不应该(在某些情况下也不能)在设计时很好地考虑到子类化。在这些情况下,将类标记为final是有意义的,尽管它限制了OOP。(记住,final类仍然可以扩展另一个非final类。)
关键字final本身意味着某些东西是最终的,不应该以任何方式修改。如果一个类被标记为final,那么它就不能被扩展或子类化。但问题是我们为什么要做期末考?在我看来,原因有很多:
标准化:一些类执行标准函数,它们是不打算被修改的,例如类执行与字符串操作或数学函数相关的各种函数等。 安全原因:有时我们编写的类执行各种身份验证和密码相关的功能,我们不希望其他人修改它们。
我听说在期末课上批改分数可以提高效率,但坦率地说,我觉得这个论点没有多大分量。
如果Java是面向对象的,并且你声明了一个final类,不是吗 停止类具有对象特征的想法?
也许是的,但有时这就是预期的目的。有时我们这样做是为了获得更大的安全性等好处,牺牲了这个类的扩展能力。但是final类仍然可以在需要时扩展一个类。
另一方面,我们应该更喜欢组合而不是继承,final关键字实际上有助于执行这一原则。
Android Looper类就是一个很好的例子。 http://developer.android.com/reference/android/os/Looper.html
Looper类提供了某些不打算被任何其他类覆盖的功能。因此,这里没有子类。