在Mockito框架中@Mock和@InjectMocks之间有什么区别?
当前回答
注意,@InjectMocks即将被弃用
弃用@InjectMocks并计划在Mockito 3/4中删除
你可以关注@avp的答案和链接:
为什么你不应该使用InjectMocks注释来自动装配字段
其他回答
@Mock创建一个mock。@InjectMocks创建类的一个实例,并将使用@Mock(或@Spy)注释创建的模拟注入到该实例中。
注意,您必须使用@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)或Mockito.initMocks(this)来初始化这些模拟并注入它们(JUnit 4)。
在JUnit 5中,必须使用@ExtendWith(MockitoExtension.class)。
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class) // JUnit 4
// @ExtendWith(MockitoExtension.class) for JUnit 5
public class SomeManagerTest {
@InjectMocks
private SomeManager someManager;
@Mock
private SomeDependency someDependency; // this will be injected into someManager
// tests...
}
注意,@InjectMocks即将被弃用
弃用@InjectMocks并计划在Mockito 3/4中删除
你可以关注@avp的答案和链接:
为什么你不应该使用InjectMocks注释来自动装配字段
这是一个关于@Mock和@ injectmock如何工作的示例代码。
假设我们有Game和Player类。
class Game {
private Player player;
public Game(Player player) {
this.player = player;
}
public String attack() {
return "Player attack with: " + player.getWeapon();
}
}
class Player {
private String weapon;
public Player(String weapon) {
this.weapon = weapon;
}
String getWeapon() {
return weapon;
}
}
如你所见,Game类需要玩家执行攻击。
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
class GameTest {
@Mock
Player player;
@InjectMocks
Game game;
@Test
public void attackWithSwordTest() throws Exception {
Mockito.when(player.getWeapon()).thenReturn("Sword");
assertEquals("Player attack with: Sword", game.attack());
}
}
Mockito将使用when and thenReturn方法模拟Player类及其行为。最后,使用@InjectMocks Mockito将该玩家放入游戏中。
注意,您甚至不需要创建一个新的Game对象。Mockito会给你注射的。
// you don't have to do this
Game game = new Game(player);
使用@Spy注释也会得到相同的行为。即使属性名不同。
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class GameTest {
@Mock Player player;
@Spy List<String> enemies = new ArrayList<>();
@InjectMocks Game game;
@Test public void attackWithSwordTest() throws Exception {
Mockito.when(player.getWeapon()).thenReturn("Sword");
enemies.add("Dragon");
enemies.add("Orc");
assertEquals(2, game.numberOfEnemies());
assertEquals("Player attack with: Sword", game.attack());
}
}
class Game {
private Player player;
private List<String> opponents;
public Game(Player player, List<String> opponents) {
this.player = player;
this.opponents = opponents;
}
public int numberOfEnemies() {
return opponents.size();
}
// ...
这是因为Mockito将检查Game类的Type Signature,即Player和List<String>。
@Mock注释模拟相关对象。
@InjectMocks注释允许将@Mock创建的不同(和相关的)模拟注入到底层对象中。
两者是相辅相成的。
很多人已经在这里给出了关于@Mock和@InjectMocks的很好的解释。我喜欢它,但我认为我们的测试和应用程序应该以这样一种方式编写,我们不应该使用@InjectMocks。
进一步阅读的示例参考:https://tedvinke.wordpress.com/2014/02/13/mockito-why-you-should-not-use-injectmocks-annotation-to-autowire-fields/
推荐文章
- 为什么Visual Studio 2015/2017/2019测试运行器没有发现我的xUnit v2测试
- 在流中使用Java 8 foreach循环移动到下一项
- 访问限制:'Application'类型不是API(必需库rt.jar的限制)
- 用Java计算两个日期之间的天数
- 如何配置slf4j-simple
- 在Jar文件中运行类
- 带参数的可运行?
- 我如何得到一个字符串的前n个字符而不检查大小或出界?
- 我可以在Java中设置enum起始值吗?
- Java中的回调函数
- 单元测试反模式目录
- c#和Java中的泛型有什么不同?和模板在c++ ?
- 在Java中,流相对于循环的优势是什么?
- Jersey在未找到InjectionManagerFactory时停止工作
- 在Java流是peek真的只是调试?