在SQL SELECT语句中,HAVING和WHERE的区别是什么?
编辑:我已经把Steven的答案标记为正确答案,因为它包含了链接上的关键信息:
当GROUP BY没有被使用时,HAVING就像一个WHERE子句
我在WHERE中看到的情况没有GROUP BY,这就是我的困惑开始的地方。当然,在你知道这一点之前,你不能在问题中指定它。
在SQL SELECT语句中,HAVING和WHERE的区别是什么?
编辑:我已经把Steven的答案标记为正确答案,因为它包含了链接上的关键信息:
当GROUP BY没有被使用时,HAVING就像一个WHERE子句
我在WHERE中看到的情况没有GROUP BY,这就是我的困惑开始的地方。当然,在你知道这一点之前,你不能在问题中指定它。
当前回答
一种理解方法是,having子句是where子句的附加过滤器。
WHERE子句用于从结果中过滤记录。筛选器发生在任何分组之前。HAVING子句用于从组中筛选值
其他回答
我使用HAVING来约束基于聚合函数结果的查询。例如:select * in blahblahblah group by SOMETHING having count(SOMETHING)>0
的搜索条件 group或在SELECT语句中使用的聚合函数。
源
WHERE子句不适用于聚合函数 意思是:你不应该这样使用 附赠:表名
SELECT name
FROM bonus
GROUP BY name
WHERE sum(salary) > 200
不要用WHERE从句,而要用HAVING..
如果不使用GROUP BY子句,HAVING子句就相当于WHERE子句
SELECT name
FROM bonus
GROUP BY name
HAVING sum(salary) > 200
HAVING子句被添加到SQL中,因为WHERE关键字不能用于聚合函数。
查看w3schools链接获取更多信息
语法:
SELECT column_name, aggregate_function(column_name)
FROM table_name
WHERE column_name operator value
GROUP BY column_name
HAVING aggregate_function(column_name) operator value
这样的查询:
SELECT column_name, COUNT( column_name ) AS column_name_tally
FROM table_name
WHERE column_name < 3
GROUP
BY column_name
HAVING COUNT( column_name ) >= 3;
...可以使用派生表重写(并省略HAVING),如下所示:
SELECT column_name, column_name_tally
FROM (
SELECT column_name, COUNT(column_name) AS column_name_tally
FROM table_name
WHERE column_name < 3
GROUP
BY column_name
) pointless_range_variable_required_here
WHERE column_name_tally >= 3;
WHERE用于对SQL返回的集合进行限制;它使用SQL内置的集合操作和索引,因此是过滤结果集的最快方式。尽可能使用WHERE。
have对于某些聚合过滤器是必要的。它在sql检索、组装和排序结果之后过滤查询。因此,它比WHERE慢得多,应该避免,除非在需要它的情况下。
SQL Server将允许您使用HAVING,即使WHERE更快。不要这样做。