在JUnit中是否有一种简洁的、内置的方法来对两个相似类型的数组执行等于断言?默认情况下(至少在JUnit 4中)，它似乎对数组对象本身进行实例比较。
EG，不起作用:
int[] expectedResult = new int[] { 116800, 116800 };
int[] result = new GraphixMask().sortedAreas(rectangles);
assertEquals(expectedResult, result);
当然，我可以手动使用:
assertEquals(expectedResult.length, result.length);
for (int i = 0; i < expectedResult.length; i++)
assertEquals("mismatch at " + i, expectedResult[i], result[i]);
．．但是有没有更好的办法呢?
当前回答
使用junit4和Hamcrest可以得到一个比较数组的简洁方法。它还提供了错误在故障跟踪中的位置的详细信息。
import static org.junit.Assert.*
import static org.hamcrest.CoreMatchers.*;
//...
assertThat(result, is(new int[] {56, 100, 2000}));
故障跟踪输出:
java.lang.AssertionError:
Expected: is [<56>, <100>, <2000>]
but: was [<55>, <100>, <2000>]
其他回答
断言。assert tarrayequals ("message"， expectedResult, result)
使用junit4和Hamcrest可以得到一个比较数组的简洁方法。它还提供了错误在故障跟踪中的位置的详细信息。
import static org.junit.Assert.*
import static org.hamcrest.CoreMatchers.*;
//...
assertThat(result, is(new int[] {56, 100, 2000}));
故障跟踪输出:
java.lang.AssertionError:
Expected: is [<56>, <100>, <2000>]
but: was [<55>, <100>, <2000>]
我知道这个问题是针对JUnit4的，但如果你碰巧被JUnit3卡住了，你可以创建一个简短的效用函数，像这样:
private void assertArrayEquals(Object[] esperado, Object[] real) {
assertEquals(Arrays.asList(esperado), Arrays.asList(real));
}
在JUnit3中，这比直接比较数组要好，因为它将详细说明哪些元素不同。
使用org.junit。Assert的方法assertArrayEquals:
import org.junit.Assert;
...
Assert.assertArrayEquals( expectedResult, result );
如果此方法不可用，则可能意外地从junt .framework导入了Assert类。
在org.junit.jupiter.api中的类断言
Use:
public static void assertArrayEquals(int[] expected,
int[] actual)
