虽然这是一个非常古老的问题，但我最近偶然发现了这个问题。接受的答案工作得很好，但我需要添加一个自定义接口请求-一个接口，我一直在我的代码中使用，并不能很好地与接受的答案。从逻辑上讲，我尝试了这样做:

import ITenant from "../interfaces/ITenant";

declare namespace Express {
    export interface Request {
        tenant?: ITenant;
    }
}

但这不起作用，因为Typescript处理。d。Ts文件作为全局导入，当它们中有导入时，它们被视为普通模块。这就是为什么上面的代码不能在标准的typescript设置下工作。

这是我最后做的事情

// typings/common.d.ts

declare namespace Express {
    export interface Request {
        tenant?: import("../interfaces/ITenant").default;
    }
}

// interfaces/ITenant.ts

export interface ITenant {
    ...
}

在mac节点12.19.0和express 4上，使用护照进行身份验证，我需要扩展我的Session对象

与上面相似，但略有不同:

import { Request } from "express";


declare global {
  namespace Express {
    export interface Session {
      passport: any;
      participantIds: any;
      uniqueId: string;
    }
    export interface Request {
      session: Session;
    }
  }
}

export interface Context {
  req: Request;
  user?: any;
}```

你想要创建一个自定义定义，并使用Typescript中称为声明合并的特性。这是常用的，例如在方法重写中。

创建一个custom.d.ts文件，并确保将其包含在tsconfig中。Json的文件节(如果有的话)。内容如下所示:

declare namespace Express {
   export interface Request {
      tenant?: string
   }
}

这将允许你在代码的任何地方使用这样的东西:

router.use((req, res, next) => {
    req.tenant = 'tenant-X'
    next()
})

router.get('/whichTenant', (req, res) => {
    res.status(200).send('This is your tenant: '+req.tenant)
})

虽然这是一个非常古老的问题，但我最近偶然发现了这个问题。接受的答案工作得很好，但我需要添加一个自定义接口请求-一个接口，我一直在我的代码中使用，并不能很好地与接受的答案。从逻辑上讲，我尝试了这样做:

import ITenant from "../interfaces/ITenant";

declare namespace Express {
    export interface Request {
        tenant?: ITenant;
    }
}

但这不起作用，因为Typescript处理。d。Ts文件作为全局导入，当它们中有导入时，它们被视为普通模块。这就是为什么上面的代码不能在标准的typescript设置下工作。

这是我最后做的事情

// typings/common.d.ts

declare namespace Express {
    export interface Request {
        tenant?: import("../interfaces/ITenant").default;
    }
}

// interfaces/ITenant.ts

export interface ITenant {
    ...
}

一个可能的解决方案是使用“double casting to any”

用你的属性定义一个接口

export interface MyRequest extends http.IncomingMessage {
     myProperty: string
}

2-双铸造

app.use((req: http.IncomingMessage, res: http.ServerResponse, next: (err?: Error) => void) => {
    const myReq: MyRequest = req as any as MyRequest
    myReq.myProperty = setProperty()
    next()
})

双铸造的优点是:

类型是可用的 它不会污染现有的定义，而是扩展了它们，避免了混淆 由于强制转换是显式的，它编译带有-noImplicitany标志的罚金

或者，还有一个快速(无类型)路由:

 req['myProperty'] = setProperty()

(不要用自己的属性编辑现有的定义文件——这是不可维护的。如果定义是错误的，打开一个拉请求)

EDIT

参见下面的评论，在这种情况下，简单的强制转换工作需要MyRequest

他们提供的解决方案没有一个对我有效。我最终只是扩展了Request接口:

import {Request} from 'express';

export interface RequestCustom extends Request
{
    property: string;
}

然后使用它:

import {NextFunction, Response} from 'express';
import {RequestCustom} from 'RequestCustom';

someMiddleware(req: RequestCustom, res: Response, next: NextFunction): void
{
    req.property = '';
}

编辑:根据你的tsconfig，你可能需要这样做:

someMiddleware(expressRequest: Request, res: Response, next: NextFunction): void
{
    const req = expressRequest as RequestCustom;
    req.property = '';
}