d.从索引中的注释中可以看出。ts时，只需向全局Express名称空间声明任何新成员。例子:

declare global {
  namespace Express {
    interface Request {
      context: Context
    }
  }
}

完整的例子:

import * as express from 'express';

export class Context {
  constructor(public someContextVariable) {
  }

  log(message: string) {
    console.log(this.someContextVariable, { message });
  }
}

declare global {
  namespace Express {
    interface Request {
      context: Context
    }
  }
}

const app = express();

app.use((req, res, next) => {
  req.context = new Context(req.url);
  next();
});

app.use((req, res, next) => {
  req.context.log('about to return')
  res.send('hello world world');
});

app.listen(3000, () => console.log('Example app listening on port 3000!'))

More

扩展全局名称空间也包含在TypeScript Deep Dive中。

我用了回应。当地人反对储存新财产。下面是完整的代码

export function testmiddleware(req: Request, res: Response, next: NextFunction) {
    res.locals.user = 1;
    next();
}

// Simple Get
router.get('/', testmiddleware, async (req: Request, res: Response) => {
    console.log(res.locals.user);
    res.status(200).send({ message: `Success! ${res.locals.user}` });
});

.d。Ts声明是黑客。简单地接受这样一个事实:express的中间件系统不适合typescript。所以不要用它。

错误代码示例:

const auth = (req) => {
  const user = // parse user from the header

  if(!user)
     return res.status(401).send({ result: 'unauthorized-error' })

  req.user = user
  return next()
}

app.get('/something', auth, (req, res) => {
  // do something
})

更好的代码:

const auth = (req) => {
  return // parse user from the header
}

app.get('/something', (req, res) => {
  const user = auth(req)
  if(!user)
    return res.status(401).send({ result: 'unauthorized-error' })
  // do something
})

你可以使用更高阶的函数来恢复中间件的使用:

Const auth = (req) => { 从头文件返回// parse user ｝ const withUser =(回调:(foo, req, res) => void) => (req, res) => { Const user = auth(req) 如果用户(!) 返回res.status(401)。发送({result: 'unauthorized-error'}) 返回回调(user, req, res) ｝ app.get('/something'， withUser((user, req, res) => { //做某事 }))

如果你愿意，你甚至可以把它们堆叠起来:

const withFoo = (callback) => (req, res) => { /* ... */ } const withBar = (callback) => (req, res) => { /* ... */ } const withBaz = (callback) => (req, res) => { /* ... */ } const withFooBarAndBaz = (callback) => (req,res) => { withFoo((foo) => withBar((bar) => withBaz((baz) => callback({ foo, bar, baz }, req, res) )(req,res) )(req,res) )(req,res) } app.get('/something', withFooBarAndBaz(({ foo, bar, baz }, req, res) => { // do something with foo, bar and baz }))

只要使用语言，而不是表达促进的不安全突变。

编辑:我使用第一个建议的解决方案。但不同的是，我的auth函数抛出了一个错误，我可以捕捉并返回正确的响应，所以我不需要在控制器中这样做。例如:

app.get('/something', withResponse((req) => {
   const user = auth(req)
   return success({
     message: `Hi ${user.name}`
   })
}))

我还发送返回类型，而不是手动调用res.send。它还允许我输入响应。我建议你也去查查tRPC。

他们提供的解决方案没有一个对我有效。我最终只是扩展了Request接口:

import {Request} from 'express';

export interface RequestCustom extends Request
{
    property: string;
}

然后使用它:

import {NextFunction, Response} from 'express';
import {RequestCustom} from 'RequestCustom';

someMiddleware(req: RequestCustom, res: Response, next: NextFunction): void
{
    req.property = '';
}

编辑:根据你的tsconfig，你可能需要这样做:

someMiddleware(expressRequest: Request, res: Response, next: NextFunction): void
{
    const req = expressRequest as RequestCustom;
    req.property = '';
}

这就是我在使用Nestjs和Express时的工作方式。截至2020年11月。

创建一个文件:./@types/express- server -static-core/index.d.ts

注意:必须有上面的路径和文件名。这样Typescript声明合并就可以了。

import { UserModel } from "../../src/user/user.model";

declare global{
    namespace Express {
        interface Request {
            currentUser: UserModel
        }
    }
}

将其添加到tsconfig.json中

"typeRoots": [
      "@types",
      "./node_modules/@types",
    ]        

一个可能的解决方案是使用“double casting to any”

用你的属性定义一个接口

export interface MyRequest extends http.IncomingMessage {
     myProperty: string
}

2-双铸造

app.use((req: http.IncomingMessage, res: http.ServerResponse, next: (err?: Error) => void) => {
    const myReq: MyRequest = req as any as MyRequest
    myReq.myProperty = setProperty()
    next()
})

双铸造的优点是:

类型是可用的 它不会污染现有的定义，而是扩展了它们，避免了混淆 由于强制转换是显式的，它编译带有-noImplicitany标志的罚金

或者，还有一个快速(无类型)路由:

 req['myProperty'] = setProperty()

(不要用自己的属性编辑现有的定义文件——这是不可维护的。如果定义是错误的，打开一个拉请求)

EDIT

参见下面的评论，在这种情况下，简单的强制转换工作需要MyRequest