希望从C编程101的角度来回答这个问题。

在我看来，它是这样发生的:

I被求值为0，导致I = 0 + 0，使用递增操作i++ "queued"，但将0赋值给I也没有发生。 发生增量i++ 上面的赋值i = 0发生了，有效地覆盖了#2(后增量)所做的任何事情。

现在，#2可能永远不会真正发生(可能不会?)，因为编译器可能意识到它没有任何作用，但这可能取决于编译器。不管怎样，其他更有知识的回答已经表明结果是正确的，并且符合c#标准，但是这里没有定义C/ c++的情况。

如何和为什么超出了我的专业知识，但事实是，前面计算的右边赋值发生在后增量之后，这可能是令人困惑的地方。

此外，你不会期望结果是2，除非你用++i而不是i++，我相信。

简单地说,

i++，将在“+=”运算符完成后给“I”加1。

你想要的是++i，这样它就会在“+=”运算符执行之前给“i”加1。

c#在做什么，以及困惑的“为什么”

我还期望值为1…但对这个问题的一些探索确实澄清了一些观点。

考虑以下方法:

    static int SetSum(ref int a, int b) { return a += b; }

    static int Inc(ref int a) { return a++; }

我期望i+ = i++与SetSum(ref I, Inc(ref I))相同。语句之后的i值是1:

int i = 0;
SetSum(ref i, Inc(ref i));
Console.WriteLine(i); // i is 1

但后来我得出了另一个结论……I += i++实际上和I = I + i++…所以我创建了另一个类似的例子，使用这些函数:

    static int Sum(int a, int b) { return a + b; }

    static int Set(ref int a, int b) { return a = b; }

调用这个Set(ref i, Sum(i, Inc(ref i)))后，i的值为0:

int i = 0;
Set(ref i, Sum(i, Inc(ref i)));
Console.WriteLine(i); // i is 0

这不仅解释了c#在做什么……但这也是为什么很多人对它感到困惑……包括我。

有两种选择:

第一个选项:如果编译器按如下方式读取语句，

i++;
i+=i;

那么结果是2。

For

else if
i+=0;
i++;

结果是1。

运行代码的反汇编:

int i = 0;
  xor         edx, edx
  mov         dword ptr i, edx         // set i = 0
i += i++;
  mov         eax, dword ptr i         // set eax = i (=0)
  mov         dword ptr tempVar1, eax  // set tempVar1 = eax (=0)
  mov         eax, dword ptr i         // set eax = 0 ( again... why??? =\ )
  mov         dword ptr tempVar2, eax  // set tempVar2 = eax (=0)
  inc         dword ptr i              // set i = i+1 (=1)
  mov         eax, dword ptr tempVar1  // set eax = tempVar1 (=0)
  add         eax, dword ptr tempVar2  // set eax = eax+tempVar2 (=0)
  mov         dword ptr i, eax         // set i = eax (=0)

等价的代码

它编译成与下面代码相同的代码:

int i, tempVar1, tempVar2;
i = 0;
tempVar1 = i; // created due to postfix ++ operator
tempVar2 = i; // created due to += operator
++i;
i = tempVar1 + tempVar2;

分解第二个代码(只是为了证明它们是相同的)

int i, tempVar1, tempVar2;
i = 0;
    xor         edx, edx
    mov         dword ptr i, edx
tempVar1 = i; // created due to postfix ++ operator
    mov         eax, dword ptr i
    mov         dword ptr tempVar1, eax
tempVar2 = i; // created due to += operator
    mov         eax, dword ptr i
    mov         dword ptr tempVar2, eax
++i;
    inc         dword ptr i
i = tempVar1 + tempVar2;
    mov         eax, dword ptr tempVar1
    add         eax, dword ptr tempVar2
    mov         dword ptr i, eax

打开拆卸窗口

大多数人不知道，甚至不记得，他们可以使用Visual Studio反汇编窗口看到最终的内存汇编代码。它显示的是正在执行的机器代码，而不是CIL。

在调试时使用这个:

调试(菜单)-> Windows(子菜单)->拆卸

那么后缀++发生了什么?

后缀++表示我们想在求值…之后增加操作数的值。每个人都知道……让人有点困惑的是“评估之后”的含义。

那么“评估之后”是什么意思呢?

操作数在同一行代码上的其他用法必须受到影响: A = i++ + i，第二个i受增量影响 Func(i++， i)第二个i受到影响 在同一行中的其他用法是关于短路运算符的，如||和&&: (false && i++ != i) || i == 0第三个i不受i++的影响，因为它没有被计算

那么i+ = i++;是什么意思呢?

这和i = i+ i++;

求值顺序为:

存储i + i(即0 + 0) 增量i (i变成1) 将步骤1的值赋给i (i变为0)

并不是说增量被丢弃了。

i = i++ + i;是什么意思?

这与前面的例子不同。第三个i受到增量的影响。

求值顺序为:

存储i(那是0) 增量i (i变成1) 存储步骤1 + i的值(即0 + 1) 将第3步的值赋给i (i变成1)

要非常小心:阅读C常见问题:你试图做的事情(同一个变量的赋值和++混合)不仅没有指定，而且也是未定义的(这意味着编译器在求值时可能会做任何事情!)，不仅给出“合理”的结果)。

请阅读第三部分。整个章节都很值得一读!特别是3.9，这解释了未指明的含义。3.3节简要介绍了使用“i++”之类的工具可以做什么，不能做什么。

根据编译器内部的不同，您可能会得到0、2、1，甚至其他任何值!因为它是没有定义的，所以他们这样做是可以的。