我应该在.gitignore文件中添加Django迁移文件吗?
由于迁移冲突,我最近遇到了很多git问题,我想知道是否应该将迁移文件标记为忽略。
如果是这样,我将如何去添加所有的迁移,我在我的应用程序,并将它们添加到.gitignore文件?
我应该在.gitignore文件中添加Django迁移文件吗?
由于迁移冲突,我最近遇到了很多git问题,我想知道是否应该将迁移文件标记为忽略。
如果是这样,我将如何去添加所有的迁移,我在我的应用程序,并将它们添加到.gitignore文件?
当前回答
简短的回答 我建议在回购中排除迁移。代码合并后,只需运行./manage.py makemigrations,就可以完成所有设置。
长回答 我认为您不应该将迁移文件放入repo。它会破坏在别人的开发环境和其他刺激和阶段环境中的迁移状态。(举例请参考Sugar Tang的评论)。
在我看来,Django迁移的目的是找到以前的模型状态和新的模型状态之间的差距,然后序列化这个差距。如果你的模型在代码合并后发生了变化,你可以简单地做makemigrationations来找出差距。当您可以自动且无错误地完成相同的迁移时,为什么还要手动且仔细地合并其他迁移呢?Django文档说,
他们*(迁移)*被设计成大部分是自动的
; 请保持这样。要手动合并迁移,您必须完全理解其他人更改了什么以及更改的依赖性。这是很大的开销,而且很容易出错。因此跟踪模型文件就足够了。
这是关于工作流的一个很好的主题。我愿意接受其他选择。
其他回答
在git中有一堆迁移文件是很混乱的。迁移文件夹中只有一个文件不应该忽略。该文件是init.py文件,如果忽略它,python将不再在目录中查找子模块,因此任何导入模块的尝试都会失败。所以问题应该是如何忽略除了init.py之外的所有迁移文件? 解决方案是: 将“0*.py”添加到.gitignore文件中,它可以完美地完成工作。
希望这能帮助到一些人。
Gitignore迁移,如果你有独立的db用于开发,分期和生产环境。出于开发目的,您可以使用本地sqlite DB并在本地进行迁移。 我建议你创建四个额外的分支:
Master - Clean fresh code without migrations. Nobody is connected to this branch. Used for code reviews only Development - daily development. Push/pull accepted. Each developer is working on sqlite DB Cloud_DEV_env - remote cloud/server DEV environment. Pull only. Keep migrations locally on machine, which is used for the code deployment and remote migrations of Dev database Cloud_STAG_env - remote cloud/server STAG environment. Pull only. Keep migrations locally on machine, which is used for the code deployment and remote migrations of Stag database Cloud_PROD_env - remote cloud/server DEV environment. Pull only. Keep migrations locally on machine, which is used for the code deployment and remote migrations of Prod database
注: 2、3、4——迁移可以保存在回购中,但是应该有严格的pull请求合并规则,所以我们决定找一个人来负责部署,所以唯一一个拥有所有迁移文件的人——我们的部署人员。每当我们在模型中有任何变化时,他都会保持远程DB迁移。
引用Django迁移文档:
每个应用程序的迁移文件都存在于该应用程序内部的“migrations”目录中,并被设计为提交并作为其代码库的一部分分发。您应该在您的开发机器上进行一次迁移,然后在您同事的机器、登台机器以及最终的生产机器上运行相同的迁移。
如果您遵循这个过程,您应该不会在迁移文件中遇到任何合并冲突。
当合并版本控制分支时,您仍然可能遇到基于同一个父迁移的多个迁移的情况,例如,如果不同的开发人员同时引入了一个迁移。解决这种情况的一种方法是引入merge_migration。这通常可以通过命令自动完成
./manage.py makemigrations --merge
这将引入一个新的迁移,它依赖于所有当前的头部迁移。当然,这只在头部迁移之间没有冲突的情况下才有效,在这种情况下,您必须手动解决问题。
鉴于这里有些人建议您不应该将您的迁移提交给版本控制,我想详细说明为什么您实际上应该这样做。
首先,您需要应用到生产系统的迁移的记录。如果将更改部署到生产环境,并希望迁移数据库,则需要对当前状态进行描述。您可以为应用于每个生产数据库的迁移创建单独的备份,但这似乎不必要地麻烦。
第二,迁移通常包含自定义的手写代码。使用./manage.py makemigrations并不总是能够自动生成它们。
第三,迁移应该包括在代码评审中。它们是对您的生产系统的重大更改,并且有许多事情可能会出错。
因此,简而言之,如果您关心您的生产数据,请检查您到版本控制的迁移。
DR:提交迁移,解决迁移冲突,调整git工作流程。
感觉你需要调整你的git工作流程,而不是忽略冲突。
理想情况下,每个新特性都在不同的分支中开发,并与拉请求合并。
如果有冲突,pr就不能合并,因此需要合并他的特性的人需要解决冲突,包括迁移。这可能需要不同团队之间的协调。
提交迁移文件是很重要的!如果出现冲突,Django甚至可以帮你解决这些冲突;)
您应该将迁移视为数据库模式的版本控制系统。Makemigrations负责将模型更改打包到单独的迁移文件中(类似于提交),migrate负责将这些文件应用到数据库中。
每个应用程序的迁移文件都存在于该应用程序内部的“migrations”目录中,并被设计为提交并作为其代码库的一部分分发。您应该在您的开发机器上进行一次迁移,然后在您同事的机器、登台机器以及最终的生产机器上运行相同的迁移。
黄金法则:在开发中只做一次,然后移植到所有开发中