c++中不必要的花括号

今天给同事复查代码时，我发现了一件奇怪的事情。他把他的新代码用大括号括起来，就像这样:

Constructor::Constructor()
{
   // Existing code

   {
      // New code: do some new fancy stuff here
   }

   // Existing code
}

如果有结果的话，结果会是什么?这样做的原因是什么?这种习惯从何而来?

环境是嵌入式设备。有很多遗留的C代码被包裹在c++的外衣里。有很多C转向c++的开发人员。

在这部分代码中没有临界区。我只在这部分代码中看到过。没有完成主要的内存分配，只是设置了一些标志，并进行了一些操作。

用大括号括起来的代码是这样的:

{
   bool isInit;
   (void)isStillInInitMode(&isInit);
   if (isInit) {
     return isInit;
   }
}

(不要介意代码，只要坚持花括号…,)) 在花括号之后，还有更多的位处理、状态检查和基本信号。

我和他谈过，他的动机是限制变量的范围，命名冲突，以及其他一些我不能真正理解的东西。

从我的角度来看，这似乎很奇怪，我认为花括号不应该出现在我们的代码中。在所有关于为什么可以用花括号包围代码的回答中，我看到了一些很好的例子，但你不应该把代码分成方法吗?

fsdf

当前回答

另一个使用的例子是与ui相关的类，尤其是Qt。

例如，你有一些复杂的UI和很多小部件，每个小部件都有自己的间距、布局等。不是命名为space1, space2, spaceBetween, layout1，…对于只存在于2 - 3行代码中的变量，可以避免使用非描述性的名称。

好吧，有些人可能会说你应该把它分成方法，但是创建40个不可重用的方法看起来不太好——所以我决定在它们之前添加大括号和注释，所以它看起来像逻辑块。

例子:

// Start video button
{
   <Here goes the code >
}
// Stop video button
{
   <...>
}
// Status label
{
   <...>
}

我不能说这是最佳实践，但对于遗留代码来说是一个很好的实践。

当很多人把他们自己的组件添加到UI中，一些方法变得非常庞大时，就会出现这些问题，但在类中创建40个一次性使用的方法已经搞砸了，这是不现实的。

2016-12-21 23:21:17

其他回答

在多线程编程中将作用域锁与临界区结合使用时，这非常有用。在花括号中初始化的作用域锁(通常是第一个命令)将在块的末尾超出作用域，因此其他线程将能够再次运行。

2012-03-14 19:22:31

这有时很好，因为它给了你一个新的作用域，在那里你可以更“干净”地声明新的(自动的)变量。

在c++中，这可能不是那么重要，因为你可以在任何地方引入新变量，但也许这个习惯来自C，直到C99才可以这样做。：）

由于c++具有析构函数，因此在作用域退出时自动释放资源(文件、互斥对象等)也很方便，这可以使事情更清晰。这意味着您可以在更短的时间内保留一些共享资源，而不是在方法开始时获取它。

2012-03-14 14:41:53

额外的大括号用于定义在大括号内声明的变量的范围。这样做是为了在变量超出作用域时调用析构函数。在析构函数中，你可以释放一个互斥锁(或任何其他资源)，以便其他人可以获取它。

在我的生产代码中，我写了这样的东西:

void f()
{
   // Some code - MULTIPLE threads can execute this code at the same time

   {
       scoped_lock lock(mutex); // Critical section starts here

       // Critical section code
       // EXACTLY ONE thread can execute this code at a time

   } // The mutex is automatically released here

  // Other code  - MULTIPLE threads can execute this code at the same time
}

如您所见，通过这种方式，您可以在函数中使用scoped_lock，同时可以通过使用额外的大括号定义其作用域。这可以确保即使额外大括号外的代码可以由多个线程同时执行，但大括号内的代码一次只能由一个线程执行。

2012-03-14 14:42:39

这与if(或while等)块相同，只是没有if。换句话说，您在没有引入控制结构的情况下引入了作用域。

这种“显式范围”通常在以下情况下有用:

避免名称冲突。范围使用。来控制何时调用析构函数。

示例1:

{
    auto my_variable = ... ;
    // ...
}

// ...

{
    auto my_variable = ... ;
    // ...
}

如果my_variable恰好是两个彼此隔离使用的不同变量的一个特别好的名称，那么显式作用域允许您避免为了避免名称冲突而发明一个新名称。

这也允许您避免意外地使用my_variable超出其预期范围。

示例2:

namespace N1 { class A { }; }
namespace N2 { class A { }; }

void foo() {

    {
        using namespace N1;
        A a; // N1::A.
        // ...
    }

    {
        using namespace N2;
        A a; // N2::A.
        // ...
    }

}

在实际情况下，这是非常有用的，这可能表明代码已经成熟到可以重构了，但是如果您真的需要它，它的机制是存在的。

示例3:

{
    MyRaiiClass guard1 = ...;

    // ...

    {
        MyRaiiClass guard2 = ...;
        // ...
    } // ~MyRaiiClass for guard2 called.

    // ...

} // ~MyRaiiClass for guard1 called.

当释放资源的需求没有自然地“落”到函数或控制结构的边界时，这对于RAII来说很重要。

2012-03-15 13:20:56

正如其他人所指出的那样，一个新的块引入了一个新的作用域，使人们能够使用自己的变量编写一些代码，这些变量不会破坏周围代码的名称空间，并且只使用必要的资源。

然而，这样做还有一个很好的理由。

它只是将实现特定(子)目的的代码块分离出来。很少有一个语句能达到我想要的计算效果;通常需要好几个人。将它们放在一个块中(带有注释)可以让我告诉读者(通常是我自己在以后的日期):

这个块有一个连贯的概念目的以下是所需的所有代码这里有一个关于大块的评论。

e.g.

{  // update the moving average
   i= (i+1) mod ARRAYSIZE;
   sum = sum - A[i];
   A[i] = new_value;
   sum = sum + new_value;
   average = sum / ARRAYSIZE ;  
}

你可能会说我应该写一个函数来完成所有这些。如果我只做一次，写一个函数只是增加了额外的语法和参数;这似乎没什么意义。把它看成是一个无参数的匿名函数。

如果你幸运的话，你的编辑器将有一个折叠/展开功能，甚至可以让你隐藏块。

我一直都这么做。知道我需要检查的代码的界限是一件非常愉快的事情，甚至更好的是知道如果那块代码不是我想要的，我不需要查看任何一行。

2012-03-14 15:56:38

c++中不必要的花括号

推荐文章

最新文章

标签