今天给同事复查代码时,我发现了一件奇怪的事情。他把他的新代码用大括号括起来,就像这样:

Constructor::Constructor()
{
   // Existing code

   {
      // New code: do some new fancy stuff here
   }

   // Existing code
}

如果有结果的话,结果会是什么?这样做的原因是什么?这种习惯从何而来?

环境是嵌入式设备。有很多遗留的C代码被包裹在c++的外衣里。有很多C转向c++的开发人员。

在这部分代码中没有临界区。我只在这部分代码中看到过。没有完成主要的内存分配,只是设置了一些标志,并进行了一些操作。

用大括号括起来的代码是这样的:

{
   bool isInit;
   (void)isStillInInitMode(&isInit);
   if (isInit) {
     return isInit;
   }
}

(不要介意代码,只要坚持花括号…,)) 在花括号之后,还有更多的位处理、状态检查和基本信号。

我和他谈过,他的动机是限制变量的范围,命名冲突,以及其他一些我不能真正理解的东西。

从我的角度来看,这似乎很奇怪,我认为花括号不应该出现在我们的代码中。在所有关于为什么可以用花括号包围代码的回答中,我看到了一些很好的例子,但你不应该把代码分成方法吗?

fsdf

当前回答

一个原因可能是在新花括号块中声明的任何变量的生命周期都限制在这个块中。我想到的另一个原因是能够在最喜欢的编辑器中使用代码折叠。

其他回答

在多线程编程中将作用域锁与临界区结合使用时,这非常有用。在花括号中初始化的作用域锁(通常是第一个命令)将在块的末尾超出作用域,因此其他线程将能够再次运行。

一个可能的目的是控制变量范围。由于具有自动存储的变量在超出作用域时被销毁,这也可以使析构函数比其他情况下更早地被调用。

我同意ruakh。如果你想了解C语言中各种范围级别的解释,可以看看这篇文章:

C应用程序中不同级别的作用域

一般来说,如果您只想使用一个临时变量,而不必在函数调用的生命周期内跟踪该变量,那么使用“块作用域”是很有帮助的。此外,有些人使用它是为了方便在多个位置使用相同的变量名,尽管这通常不是一个好主意。例如:

int unusedInt = 1;

int main(void) {
  int k;

  for(k = 0; k<10; k++) {
    int returnValue = myFunction(k);
    printf("returnValue (int) is: %d (k=%d)",returnValue,k);
  }

  for(k = 0; k<100; k++) {
    char returnValue = myCharacterFunction(k);
    printf("returnValue (char) is: %c  (k=%d)",returnValue,k);
  }

  return 0;
}

在这个特殊的例子中,我定义了两次returnValue,但由于它只是在块范围内,而不是函数范围内(例如,函数范围将在int main(void)之后声明returnValue),因此我不会得到任何编译器错误,因为每个块都不知道声明的returnValue的临时实例。

我不能说这在一般情况下是一个好主意(例如,您可能不应该从一个块到另一个块重复重用变量名),但一般来说,它节省了时间,并使您不必在整个函数中管理returnValue的值。

最后,请注意我的代码示例中使用的变量的范围:

int:  unusedInt:   File and global scope (if this were a static int, it would only be file scope)
int:  k:           Function scope
int:  returnValue: Block scope
char: returnValue: Block scope

另一个使用的例子是与ui相关的类,尤其是Qt。

例如,你有一些复杂的UI和很多小部件,每个小部件都有自己的间距、布局等。不是命名为space1, space2, spaceBetween, layout1,…对于只存在于2 - 3行代码中的变量,可以避免使用非描述性的名称。

好吧,有些人可能会说你应该把它分成方法,但是创建40个不可重用的方法看起来不太好——所以我决定在它们之前添加大括号和注释,所以它看起来像逻辑块。

例子:

// Start video button
{
   <Here goes the code >
}
// Stop video button
{
   <...>
}
// Status label
{
   <...>
}

我不能说这是最佳实践,但对于遗留代码来说是一个很好的实践。

当很多人把他们自己的组件添加到UI中,一些方法变得非常庞大时,就会出现这些问题,但在类中创建40个一次性使用的方法已经搞砸了,这是不现实的。

我认为其他人已经讨论了范围,所以我将提到不必要的括号也可能在开发过程中发挥作用。例如,假设您正在对现有函数进行优化。切换优化或跟踪错误到特定的语句序列对程序员来说很简单——参见大括号前的注释:

// if (false) or if (0) 
{
   //experimental optimization  
}

这种做法在调试、嵌入式设备或个人代码等特定环境中非常有用。