也许最简单的事情就是在脚本中创建列表或元组的副本。这样就避免了检查的需要。例如,

    def my_funct(params, lst = []):
        liste = lst.copy()
         . . 

已经提供了正确的答案。我只是想给出另一种语法来写你想做的事情，当你想创建一个默认空列表的类时，我发现它更漂亮:

class Node(object):
    def __init__(self, _id, val, parents=None, children=None):
        self.id = _id
        self.val = val
        self.parents = parents if parents is not None else []
        self.children = children if children is not None else []

这段代码使用了if else操作符语法。我特别喜欢它，因为它是一个简洁的小单行，没有冒号等，读起来几乎像一个正常的英语句子。：）

在你的情况下，你可以写作

def myFunc(working_list=None):
    working_list = [] if working_list is None else working_list
    working_list.append("a")
    print working_list

def my_func(working_list=None):
    if working_list is None: 
        working_list = []

    # alternative:
    # working_list = [] if working_list is None else working_list

    working_list.append("a")
    print(working_list)

文档说你应该使用None作为默认值，并在函数体中显式地测试它。

在这种情况下，这并不重要，但你可以使用对象标识来测试None:

if working_list is None: working_list = []

你也可以利用python中布尔运算符or的定义:

working_list = working_list or []

但是，如果调用者给你一个空列表(算作false)作为working_list，并期望你的函数修改他给它的列表，这将出乎意料。

我可能跑题了，但请记住，如果你只是想传递一个可变数量的参数，python的方法是传递一个元组*args或一个字典**kargs。这些是可选的，比语法myFunc([1,2,3])更好。

如果你想传递一个元组:

def myFunc(arg1, *args):
  print args
  w = []
  w += args
  print w
>>>myFunc(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7)
(2, 3, 4, 5, 6, 7)
[2, 3, 4, 5, 6, 7]

如果你想传递一个字典:

def myFunc(arg1, **kargs):
   print kargs
>>>myFunc(1, option1=2, option2=3)
{'option2' : 2, 'option1' : 3}

也许最简单的事情就是在脚本中创建列表或元组的副本。这样就避免了检查的需要。例如,

    def my_funct(params, lst = []):
        liste = lst.copy()
         . .