Redis和MongoDB都是非关系数据库，但它们属于不同的类别。

Redis是一个键/值数据库，它使用内存存储，这使得它非常快。它是缓存和临时数据存储(在内存中)的一个很好的候选人，因为大多数云平台(如Azure,AWS)都支持它，它的内存使用是可扩展的。但是如果您要在资源有限的机器上使用它，请考虑它的内存使用量。

另一方面，MongoDB是一个文档数据库。对于保存大型文本、图像、视频等以及几乎所有与数据库相关的内容(除了事务)来说，这是一个很好的选择。例如，如果你想开发一个博客或社交网络，MongoDB是一个合适的选择。它具有向外扩展的策略。它使用磁盘作为存储介质，因此数据将被持久化。

Redis是一个在内存中的数据存储，它可以将它的状态持久化到磁盘(以便重启后恢复)。但是，作为内存中的数据存储，意味着数据存储的大小(单个节点上)不能超过系统上的总内存空间(物理RAM +交换空间)。实际上，Redis会与系统上的许多其他进程共享这个空间，如果它耗尽了系统内存空间，它很可能会被操作系统杀死。

Mongo是一个基于磁盘的数据存储，当它的工作集适合物理RAM(像所有软件一样)时，它是最有效的。作为基于磁盘的数据意味着对Mongo数据库的大小没有内在的限制，但是配置选项、可用的磁盘空间和其他问题可能意味着超过一定限制的数据库大小可能变得不切实际或效率低下。

Redis和Mongo都可以通过集群来实现高可用性、备份和增加数据存储的整体大小。

也许这个资源可以帮助你在两者之间做出选择。 它还讨论了其他几个NoSQL数据库，并提供了一个简短的特征列表，以及对每个数据库的“我将使用它做什么”的解释。

http://kkovacs.eu/cassandra-vs-mongodb-vs-couchdb-vs-redis

如果你的项目预算允许你有足够的RAM内存在你的环境-答案是Redis。尤其是考虑到新的Redis 3.2的集群功能。

很难回答的问题——和大多数技术解决方案一样，这真的取决于你的情况，因为你没有描述你正在试图解决的问题，谁能提出解决方案呢?

您需要对它们进行测试，以确定其中哪一个满足您的需求。

也就是说，MongoDB不需要任何昂贵的硬件。与任何其他数据库解决方案一样，它需要更多的CPU和内存才能更好地工作，但肯定不是必需的——特别是对于早期开发目的。

Redis和MongoDB都是非关系数据库，但它们属于不同的类别。

Redis是一个键/值数据库，它使用内存存储，这使得它非常快。它是缓存和临时数据存储(在内存中)的一个很好的候选人，因为大多数云平台(如Azure,AWS)都支持它，它的内存使用是可扩展的。但是如果您要在资源有限的机器上使用它，请考虑它的内存使用量。

另一方面，MongoDB是一个文档数据库。对于保存大型文本、图像、视频等以及几乎所有与数据库相关的内容(除了事务)来说，这是一个很好的选择。例如，如果你想开发一个博客或社交网络，MongoDB是一个合适的选择。它具有向外扩展的策略。它使用磁盘作为存储介质，因此数据将被持久化。