我应该用
std::sort(numbers.begin(), numbers.end(), std::greater<int>());
or
std::sort(numbers.rbegin(), numbers.rend()); // note: reverse iterators
按降序对向量排序?这两种方法有什么优点或缺点吗?
当前回答
这个呢?
std::sort(numbers.begin(), numbers.end());
std::reverse(numbers.begin(), numbers.end());
其他回答
bool comp(int i, int j) { return i > j; }
sort(numbers.begin(), numbers.end(), comp);
使用第一个:
std::sort(numbers.begin(), numbers.end(), std::greater<int>());
它清楚地显示了正在发生的事情——将rbegin误读为begin的可能性更小，甚至带有注释。它清晰易读，这正是你想要的。
另外，考虑到反向迭代器的性质，第二个迭代器的效率可能比第一个要低，尽管您必须对它进行分析以确定。
你可以使用Lambda函数，而不是像Mehrdad建议的那样使用函子。
sort(numbers.begin(), numbers.end(), [](const int a, const int b) {return a > b; });
这个呢?
std::sort(numbers.begin(), numbers.end());
std::reverse(numbers.begin(), numbers.end());
事实上，第一个不是个好主意。可以用第二个，也可以用这个:
struct greater
{
template<class T>
bool operator()(T const &a, T const &b) const { return a > b; }
};
std::sort(numbers.begin(), numbers.end(), greater());
这样，当有人决定数字应该保持long或long long而不是int时，您的代码就不会无声地中断。
