不幸的是，我尝试过的大多数分析器在与尾部调用一起使用时都失败了，尤其是ANTS。我只能自己写。CodeProject上有一个简单的实现，您可以将其用作基础。

我还要补充一点，dotTrace区分内存和性能跟踪会话的能力绝对是无价的(ANTS可能也有内存差异特性，但我没有看到性能差异)。

能够在bug修复或增强之前和之后运行一个分析会话，然后比较结果是非常有价值的，特别是对于一个庞大的遗留的。net应用程序(就像我的情况)，性能从来都不是优先考虑的，而且查找瓶颈可能非常乏味。执行前后差异可以查看每个方法的调用计数变化和每个方法的持续时间变化。

This is helpful not only during code changes, but also if you have an application that uses a different database, say, for each client/customer. If one customer complains of slowness, you can run a profiling session using their database and compare the results with a "fast" database to determine which operations are contributing to the slowness. Of course there are many database-side performance tools, but sometimes I really helps to see the performance metrics from the application side (since that's closer to what the user's actually seeing).

总结:dotTrace工作得很好，差异是无价的。

AQTime是合理的，但有一点学习曲线，并且不像Team Suite中内置的那样容易使用

最新版本的ANTS内存分析器(我认为它是5)简直太棒了!!我使用WinDbg和SOS来解决泄漏，因为它被证明是最好的方法，然后我尝试了ANTS，几分钟就搞定了。真是一个很棒的软件。

不要忘记nProf -一个非常好的免费分析器。

我发现JetBrains的dotTrace Profiler是。net和他们的ASP的一个很好的分析工具。NET模式就是质量。