你在使用。net程序时使用过哪些分析器,你特别推荐哪一个?


当前回答

对我来说,SpeedTrace是市场上最好的工具,因为它不仅能帮助您找到应用程序中的瓶颈。它还可以帮助你在故障排除场景中找到为什么你的应用程序崩溃,你的安装没有安装,你的应用程序挂起,你的应用程序性能有时很差取决于数据输入,例如,识别缓慢的db事务。

其他回答

最近我一直在测试Telerik的《JustTrace》,尽管它离成品还有一段距离,但他们正在朝着正确的方向前进。

我们公司为。net选择了YourKit Profiler,因为它是性价比最高的(价格vs功能)。对于一个想要拥有灵活许可(浮动许可)的小公司来说,这是一个完美的选择——当时ANTS是开发人员座位挂坠盒。

此外,它为我们提供了附加到正在运行的进程的能力,这在dotTrace中是不可能实现的。注意,虽然附加不是最好的选择,因为所有的。net程序都会变慢,但这是分析由其他进程启动的。net应用程序的唯一方法。 在功能方面,ANTS和dotTrace更好——但最终YourKit已经足够好了。

当前版本的SharpDevelop(3.1.1)有一个很好的集成分析器。它非常快,并且很好地集成到SharpDevelop IDE和它的NUnit运行器中。结果以灵活的树/列表样式显示(使用LINQ创建自己的选择)。双击显示的方法将直接跳转到源代码。

我想添加yourkit java和。net profiler,我喜欢它的java,但还没有尝试过。net版本。

我还要补充一点,dotTrace区分内存和性能跟踪会话的能力绝对是无价的(ANTS可能也有内存差异特性,但我没有看到性能差异)。

能够在bug修复或增强之前和之后运行一个分析会话,然后比较结果是非常有价值的,特别是对于一个庞大的遗留的。net应用程序(就像我的情况),性能从来都不是优先考虑的,而且查找瓶颈可能非常乏味。执行前后差异可以查看每个方法的调用计数变化和每个方法的持续时间变化。

This is helpful not only during code changes, but also if you have an application that uses a different database, say, for each client/customer. If one customer complains of slowness, you can run a profiling session using their database and compare the results with a "fast" database to determine which operations are contributing to the slowness. Of course there are many database-side performance tools, but sometimes I really helps to see the performance metrics from the application side (since that's closer to what the user's actually seeing).

总结:dotTrace工作得很好,差异是无价的。