我希望使用shell脚本调用长形式和短形式的命令行选项。
我知道可以使用getopts，但是像在Perl中一样，我不能用shell做同样的事情。
关于如何做到这一点的任何想法，这样我就可以使用如下选项:
./shell.sh --copyfile abc.pl /tmp/
./shell.sh -c abc.pl /tmp/
在上面，这两个命令对我的shell意味着同样的事情，但使用getopts，我还不能实现这些?
当前回答
下面是一个实际使用长选项的getopt的示例:
aflag=no
bflag=no
cargument=none
# options may be followed by one colon to indicate they have a required argument
if ! options=$(getopt -o abc: -l along,blong,clong: -- "$@")
then
# something went wrong, getopt will put out an error message for us
exit 1
fi
set -- $options
while [ $# -gt 0 ]
do
case $1 in
-a|--along) aflag="yes" ;;
-b|--blong) bflag="yes" ;;
# for options with required arguments, an additional shift is required
-c|--clong) cargument="$2" ; shift;;
(--) shift; break;;
(-*) echo "$0: error - unrecognized option $1" 1>&2; exit 1;;
(*) break;;
esac
shift
done
其他回答
Getopts“可以用来”解析长选项，只要你不希望它们有参数……
以下是如何:
$ cat > longopt
while getopts 'e:-:' OPT; do
case $OPT in
e) echo echo: $OPTARG;;
-) #long option
case $OPTARG in
long-option) echo long option;;
*) echo long option: $OPTARG;;
esac;;
esac
done
$ bash longopt -e asd --long-option --long1 --long2 -e test
echo: asd
long option
long option: long1
long option: long2
echo: test
如果尝试使用OPTIND获取长选项的参数，getopts将把它作为第一个不可选的位置参数，并停止解析任何其他参数。 在这种情况下，您最好使用简单的case语句手动处理它。
这将“总是”工作:
$ cat >longopt2
while (($#)); do
OPT=$1
shift
case $OPT in
--*) case ${OPT:2} in
long1) echo long1 option;;
complex) echo comples with argument $1; shift;;
esac;;
-*) case ${OPT:1} in
a) echo short option a;;
b) echo short option b with parameter $1; shift;;
esac;;
esac
done
$ bash longopt2 --complex abc -a --long -b test
comples with argument abc
short option a
short option b with parameter test
尽管它不像getopts那么灵活，而且你必须在用例实例中自己做很多错误检查代码……
但这是一种选择。
下面是一个实际使用长选项的getopt的示例:
aflag=no
bflag=no
cargument=none
# options may be followed by one colon to indicate they have a required argument
if ! options=$(getopt -o abc: -l along,blong,clong: -- "$@")
then
# something went wrong, getopt will put out an error message for us
exit 1
fi
set -- $options
while [ $# -gt 0 ]
do
case $1 in
-a|--along) aflag="yes" ;;
-b|--blong) bflag="yes" ;;
# for options with required arguments, an additional shift is required
-c|--clong) cargument="$2" ; shift;;
(--) shift; break;;
(-*) echo "$0: error - unrecognized option $1" 1>&2; exit 1;;
(*) break;;
esac
shift
done
内置的getopts不能做到这一点。有一个外部的getopt(1)程序可以做到这一点，但是您只能在Linux上从util-linux包中获得它。它附带一个示例脚本getop -parse.bash。
还有一个getopts_long被写成shell函数。
公认的答案很好地指出了bash内置getopts的所有缺点。答案以:
因此，虽然可以编写更多的代码来解决长选项支持不足的问题，但工作量要大得多，并且在一定程度上违背了使用getopt解析器来简化代码的目的。
尽管我原则上同意这种说法，但我觉得我们在各种脚本中实现这个特性的次数证明，我们应该花一些精力来创建一个“标准化”的、经过良好测试的解决方案。
因此，我通过在纯bash中实现getopts_long“升级”了内置在getopts中的bash，没有外部依赖。该函数的使用与内置的getopts 100%兼容。
通过在脚本中包含getopts_long(在GitHub上托管)，可以简单地实现原始问题的答案:
source "${PATH_TO}/getopts_long.bash"
while getopts_long ':c: copyfile:' OPTKEY; do
case ${OPTKEY} in
'c'|'copyfile')
echo 'file supplied -- ${OPTARG}'
;;
'?')
echo "INVALID OPTION -- ${OPTARG}" >&2
exit 1
;;
':')
echo "MISSING ARGUMENT for option -- ${OPTARG}" >&2
exit 1
;;
*)
echo "Misconfigured OPTSPEC or uncaught option -- ${OPTKEY}" >&2
exit 1
;;
esac
done
shift $(( OPTIND - 1 ))
[[ "${1}" == "--" ]] && shift
Bash内置的getopts函数可以通过在optspec中放入破折号和冒号来解析长选项:
#!/usr/bin/env bash
optspec=":hv-:"
while getopts "$optspec" optchar; do
case "${optchar}" in
-)
case "${OPTARG}" in
loglevel)
val="${!OPTIND}"; OPTIND=$(( $OPTIND + 1 ))
echo "Parsing option: '--${OPTARG}', value: '${val}'" >&2;
;;
loglevel=*)
val=${OPTARG#*=}
opt=${OPTARG%=$val}
echo "Parsing option: '--${opt}', value: '${val}'" >&2
;;
*)
if [ "$OPTERR" = 1 ] && [ "${optspec:0:1}" != ":" ]; then
echo "Unknown option --${OPTARG}" >&2
fi
;;
esac;;
h)
echo "usage: $0 [-v] [--loglevel[=]<value>]" >&2
exit 2
;;
v)
echo "Parsing option: '-${optchar}'" >&2
;;
*)
if [ "$OPTERR" != 1 ] || [ "${optspec:0:1}" = ":" ]; then
echo "Non-option argument: '-${OPTARG}'" >&2
fi
;;
esac
done
拷贝到当前工作目录中的可执行文件name=getopts_test.sh后，可以生成如下输出
$ ./getopts_test.sh
$ ./getopts_test.sh -f
Non-option argument: '-f'
$ ./getopts_test.sh -h
usage: code/getopts_test.sh [-v] [--loglevel[=]<value>]
$ ./getopts_test.sh --help
$ ./getopts_test.sh -v
Parsing option: '-v'
$ ./getopts_test.sh --very-bad
$ ./getopts_test.sh --loglevel
Parsing option: '--loglevel', value: ''
$ ./getopts_test.sh --loglevel 11
Parsing option: '--loglevel', value: '11'
$ ./getopts_test.sh --loglevel=11
Parsing option: '--loglevel', value: '11'
显然，getopts既不执行OPTERR检查，也不对长选项执行选项参数解析。上面的脚本片段展示了如何手动完成这一工作。基本原理也适用于Debian Almquist shell(“破折号”)。注意特殊情况:
getopts -- "-:" ## without the option terminator "-- " bash complains about "-:"
getopts "-:" ## this works in the Debian Almquist shell ("dash")
请注意，正如http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ上的GreyCat指出的那样，这个技巧利用了shell的非标准行为，允许选项参数(即“-ffilename”中的文件名)连接到选项(如“-ffilename”)。POSIX标准规定它们之间必须有一个空格，在"——longoption"的情况下，空格将终止选项解析并将所有长选项转换为非选项参数。
