我有一个平面JS对象:
{a: 1, b: 2, c: 3, ..., z:26}
我想克隆对象除了一个元素:
{a: 1, c: 3, ..., z:26}
最简单的方法是什么(如果可能的话，更倾向于使用es6/7)?
当前回答
如果你正在处理一个巨大的变量，你不希望复制它，然后删除它，因为这将是低效的。
一个简单的带有hasOwnProperty检查的for循环应该可以工作，而且它更适合未来的需求:
for(var key in someObject) {
if(someObject.hasOwnProperty(key) && key != 'undesiredkey') {
copyOfObject[key] = someObject[key];
}
}
其他回答
补充一下Ilya Palkin的回答:你甚至可以动态删除键:
const x = {a: 1, b: 2, c: 3, z:26};
const objectWithoutKey = (object, key) => {
const {[key]: deletedKey, ...otherKeys} = object;
return otherKeys;
}
console.log(objectWithoutKey(x, 'b')); // {a: 1, c: 3, z:26}
console.log(x); // {a: 1, b: 2, c: 3, z:26};
演示在巴别塔REPL
来源:
https://twitter.com/ydkjs/status/699845396084846592
如果你正在处理一个巨大的变量，你不希望复制它，然后删除它，因为这将是低效的。
一个简单的带有hasOwnProperty检查的for循环应该可以工作，而且它更适合未来的需求:
for(var key in someObject) {
if(someObject.hasOwnProperty(key) && key != 'undesiredkey') {
copyOfObject[key] = someObject[key];
}
}
如果使用typescript, delete关键字解决方案将抛出编译错误，因为它破坏了实例化的对象的契约。和ES6展开运算符解决方案(const {x，…Keys} = object)可能会抛出一个错误，这取决于你在项目上使用的检测配置，因为x变量还没有开始使用。所以我想出了这个解决方案:
const cloneObject = Object.entries(originalObject)
.filter(entry => entry[0] !== 'keyToRemove')
.reduce((acc, keyValueTuple) => ({ ...acc, [keyValueTuple[0]]: keyValueTuple[1] }), {});
它使用Object的组合来解决这个问题。entry方法(获取原始对象的键/值对数组)和数组方法filter和reduce。它看起来很冗长，但我认为拥有一行可链接的解决方案很好。
上述使用结构化的解决方案确实受到一个事实的影响，即你有一个使用过的变量，如果你使用它，可能会引起ESLint的抱怨。
下面是我的解决方案:
const src = { a: 1, b: 2 }
const result = Object.keys(src)
.reduce((acc, k) => k === 'b' ? acc : { ...acc, [k]: src[k] }, {})
在大多数平台上(除了IE，除非使用Babel)，你还可以这样做:
const src = { a: 1, b: 2 }
const result = Object.fromEntries(
Object.entries(src).filter(k => k !== 'b'))
使用对象解构
Const省略=(道具，{[道具]:_，…Rest}) => Rest; Const obj = {a: 1, b: 2, c: 3}; const objWithoutA =省略('a'， obj); console.log (objWithoutA);// {b: 2, c: 3}
