以下内容是否会使对象满足枚举在JavaScript中的所有特性?类似于:
my.namespace.ColorEnum = {
RED : 0,
GREEN : 1,
BLUE : 2
}
// later on
if(currentColor == my.namespace.ColorEnum.RED) {
// whatever
}
还是有其他方法可以做到这一点?
以下内容是否会使对象满足枚举在JavaScript中的所有特性?类似于:
my.namespace.ColorEnum = {
RED : 0,
GREEN : 1,
BLUE : 2
}
// later on
if(currentColor == my.namespace.ColorEnum.RED) {
// whatever
}
还是有其他方法可以做到这一点?
当前回答
在我看来,枚举是什么?它是一个不可变的对象,总是可以访问,您可以相互比较项目,但项目具有通用的财产/方法,但对象本身或值不能更改,它们只能实例化一次。
枚举用于比较数据类型、设置、采取/回复的操作等。
为此,您需要具有相同实例的对象,以便您可以检查它是否为枚举类型if(something instanceof enum)此外,如果您获得了一个枚举对象,则无论枚举类型如何,它都应该以相同的方式进行响应。
在我的例子中,它比较数据类型的值,但它可以是任何东西,从在3d游戏中修改面向方向的块到将值传递到特定的对象类型注册表。
请记住,它是javascript,不提供固定的枚举类型,您最终总是自己实现,正如本线程所示,有很多实现都不正确。
这是我用于枚举的内容。由于枚举是不可变的(或者至少应该是呵呵),所以我冻结了对象,这样它们就不容易被操作了。
枚举可以由EnumField.STRING使用,并且它们有自己的方法来处理它们的类型。要测试是否有东西传递给对象,可以使用if(somevar instanceof EnumFieldSegment)
这可能不是最优雅的解决方案,我愿意改进,但这种类型的不可变枚举(除非你解冻它)正是我需要的用例。
我也意识到我可以用{}重写原型,但我的大脑在这种格式下工作得更好;-)向我开枪。
/**
* simple parameter object instantiator
* @param name
* @param value
* @returns
*/
function p(name,value) {
this.name = name;
this.value = value;
return Object.freeze(this);
}
/**
* EnumFieldSegmentBase
*/
function EnumFieldSegmentBase() {
this.fieldType = "STRING";
}
function dummyregex() {
}
dummyregex.prototype.test = function(str) {
if(this.fieldType === "STRING") {
maxlength = arguments[1];
return str.length <= maxlength;
}
return true;
};
dummyregexposer = new dummyregex();
EnumFieldSegmentBase.prototype.getInputRegex = function() {
switch(this.fieldType) {
case "STRING" : return dummyregexposer;
case "INT": return /^(\d+)?$/;
case "DECIMAL2": return /^\d+(\.\d{1,2}|\d+|\.)?$/;
case "DECIMAL8": return /^\d+(\.\d{1,8}|\d+|\.)?$/;
// boolean is tricky dicky. if its a boolean false, if its a string if its empty 0 or false its false, otherwise lets see what Boolean produces
case "BOOLEAN": return dummyregexposer;
}
};
EnumFieldSegmentBase.prototype.convertToType = function($input) {
var val = $input;
switch(this.fieldType) {
case "STRING" : val = $input;break;
case "INT": val==""? val=0 :val = parseInt($input);break;
case "DECIMAL2": if($input === "" || $input === null) {$input = "0"}if($input.substr(-1) === "."){$input = $input+0};val = new Decimal2($input).toDP(2);break;
case "DECIMAL8": if($input === "" || $input === null) {$input = "0"}if($input.substr(-1) === "."){$input = $input+0};val = new Decimal8($input).toDP(8);break;
// boolean is tricky dicky. if its a boolean false, if its a string if its empty 0 or false its false, otherwise lets see what Boolean produces
case "BOOLEAN": val = (typeof $input == 'boolean' ? $input : (typeof $input === 'string' ? (($input === "false" || $input === "" || $input === "0") ? false : true) : new Boolean($input).valueOf())) ;break;
}
return val;
};
EnumFieldSegmentBase.prototype.convertToString = function($input) {
var val = $input;
switch(this.fieldType) {
case "STRING": val = $input;break;
case "INT": val = $input+"";break;
case "DECIMAL2": val = $input.toPrecision(($input.toString().indexOf('.') === -1 ? $input.toString().length+2 : $input.toString().indexOf('.')+2)) ;break;
case "DECIMAL8": val = $input.toPrecision(($input.toString().indexOf('.') === -1 ? $input.toString().length+8 : $input.toString().indexOf('.')+8)) ;break;
case "BOOLEAN": val = $input ? "true" : "false" ;break;
}
return val;
};
EnumFieldSegmentBase.prototype.compareValue = function($val1,$val2) {
var val = false;
switch(this.fieldType) {
case "STRING": val = ($val1===$val2);break;
case "INT": val = ($val1===$val2);break;
case "DECIMAL2": val = ($val1.comparedTo($val2)===0);break;
case "DECIMAL8": val = ($val1.comparedTo($val2)===0);break;
case "BOOLEAN": val = ($val1===$val2);break;
}
return val;
};
/**
* EnumFieldSegment is an individual segment in the
* EnumField
* @param $array An array consisting of object p
*/
function EnumFieldSegment() {
for(c=0;c<arguments.length;c++) {
if(arguments[c] instanceof p) {
this[arguments[c].name] = arguments[c].value;
}
}
return Object.freeze(this);
}
EnumFieldSegment.prototype = new EnumFieldSegmentBase();
EnumFieldSegment.prototype.constructor = EnumFieldSegment;
/**
* Simple enum to show what type of variable a Field type is.
* @param STRING
* @param INT
* @param DECIMAL2
* @param DECIMAL8
* @param BOOLEAN
*
*/
EnumField = Object.freeze({STRING: new EnumFieldSegment(new p("fieldType","STRING")),
INT: new EnumFieldSegment(new p("fieldType","INT")),
DECIMAL2: new EnumFieldSegment(new p("fieldType","DECIMAL2")),
DECIMAL8: new EnumFieldSegment(new p("fieldType","DECIMAL8")),
BOOLEAN: new EnumFieldSegment(new p("fieldType","BOOLEAN"))});
其他回答
您可以使用Object.protype.hasOwnProperty()
变量findInEnum,颜色枚举={红色:0,绿色:1,蓝色:2};//稍后findInEnum=函数(enumKey){if(colorEnum.hasOwnProperty(enumKey)){return enumKey+“值:”+colorEnum[nenumKey]}}警报(findInEnum(“蓝色”))
截至2014年10月的撰写,这里有一个当代的解决方案。我将解决方案作为节点模块编写,并使用Mocha和Chai以及undercoreJS进行了测试。您可以很容易地忽略这些,如果愿意,只需使用Enum代码。
看到了很多带有过于复杂的库等的帖子。在Javascript中获得枚举支持的解决方案非常简单,真的不需要。代码如下:
文件:enums.js
_ = require('underscore');
var _Enum = function () {
var keys = _.map(arguments, function (value) {
return value;
});
var self = {
keys: keys
};
for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {
self[keys[i]] = i;
}
return self;
};
var fileFormatEnum = Object.freeze(_Enum('CSV', 'TSV'));
var encodingEnum = Object.freeze(_Enum('UTF8', 'SHIFT_JIS'));
exports.fileFormatEnum = fileFormatEnum;
exports.encodingEnum = encodingEnum;
还有一个测试来说明它给你带来了什么:
文件:enumsSpec.js
var chai = require("chai"),
assert = chai.assert,
expect = chai.expect,
should = chai.should(),
enums = require('./enums'),
_ = require('underscore');
describe('enums', function () {
describe('fileFormatEnum', function () {
it('should return expected fileFormat enum declarations', function () {
var fileFormatEnum = enums.fileFormatEnum;
should.exist(fileFormatEnum);
assert('{"keys":["CSV","TSV"],"CSV":0,"TSV":1}' === JSON.stringify(fileFormatEnum), 'Unexpected format');
assert('["CSV","TSV"]' === JSON.stringify(fileFormatEnum.keys), 'Unexpected keys format');
});
});
describe('encodingEnum', function () {
it('should return expected encoding enum declarations', function () {
var encodingEnum = enums.encodingEnum;
should.exist(encodingEnum);
assert('{"keys":["UTF8","SHIFT_JIS"],"UTF8":0,"SHIFT_JIS":1}' === JSON.stringify(encodingEnum), 'Unexpected format');
assert('["UTF8","SHIFT_JIS"]' === JSON.stringify(encodingEnum.keys), 'Unexpected keys format');
});
});
});
正如您所看到的,您获得了一个Enum工厂,只需调用Enum.keys即可获得所有键,并且可以将键本身与整数常量匹配。您可以使用不同的值重用工厂,并使用Node的模块化方法导出生成的Enum。
同样,如果您只是一个普通用户,或者在浏览器等中,只需使用代码的工厂部分,如果您不想在代码中使用下划线库,也可能会删除它。
您只需要使用object.freeze(<your_object>)创建一个不可变的对象:
export const ColorEnum = Object.freeze({
// you can only change the property values here
// in the object declaration like in the Java enumaration
RED: 0,
GREEN: 1,
BLUE: 2,
});
ColorEnum.RED = 22 // assigning here will throw an error
ColorEnum.VIOLET = 45 // even adding a new property will throw an error
IE8不支持冻结()方法。资料来源:http://kangax.github.io/compat-table/es5/,单击顶部的“显示过时的浏览器?”,然后检查IE8并冻结行列交叉点。
在我目前的游戏项目中,我使用了以下内容,因为很少有客户仍然使用IE8:
var CONST_WILD_TYPES = {
REGULAR: 'REGULAR',
EXPANDING: 'EXPANDING',
STICKY: 'STICKY',
SHIFTING: 'SHIFTING'
};
我们还可以做到:
var CONST_WILD_TYPES = {
REGULAR: 'RE',
EXPANDING: 'EX',
STICKY: 'ST',
SHIFTING: 'SH'
};
或者甚至是这样:
var CONST_WILD_TYPES = {
REGULAR: '1',
EXPANDING: '2',
STICKY: '3',
SHIFTING: '4'
};
最后一个,对于字符串来说似乎是最有效的,如果您让服务器和客户端交换这些数据,它会减少您的总带宽。当然,现在您有责任确保数据中没有冲突(RE、EX等必须唯一,1、2等也必须唯一)。请注意,为了向后兼容,您需要永远保持这些。
分配:
var wildType = CONST_WILD_TYPES.REGULAR;
对比:
if (wildType === CONST_WILD_TYPES.REGULAR) {
// do something here
}
这是我使用的解决方案。
function Enum() {
this._enums = [];
this._lookups = {};
}
Enum.prototype.getEnums = function() {
return _enums;
}
Enum.prototype.forEach = function(callback){
var length = this._enums.length;
for (var i = 0; i < length; ++i){
callback(this._enums[i]);
}
}
Enum.prototype.addEnum = function(e) {
this._enums.push(e);
}
Enum.prototype.getByName = function(name) {
return this[name];
}
Enum.prototype.getByValue = function(field, value) {
var lookup = this._lookups[field];
if(lookup) {
return lookup[value];
} else {
this._lookups[field] = ( lookup = {});
var k = this._enums.length - 1;
for(; k >= 0; --k) {
var m = this._enums[k];
var j = m[field];
lookup[j] = m;
if(j == value) {
return m;
}
}
}
return null;
}
function defineEnum(definition) {
var k;
var e = new Enum();
for(k in definition) {
var j = definition[k];
e[k] = j;
e.addEnum(j)
}
return e;
}
您可以这样定义枚举:
var COLORS = defineEnum({
RED : {
value : 1,
string : 'red'
},
GREEN : {
value : 2,
string : 'green'
},
BLUE : {
value : 3,
string : 'blue'
}
});
以下是访问枚举的方式:
COLORS.BLUE.string
COLORS.BLUE.value
COLORS.getByName('BLUE').string
COLORS.getByValue('value', 1).string
COLORS.forEach(function(e){
// do what you want with e
});
我通常使用最后两种方法从消息对象映射enum。
这种方法的一些优点:
易于声明枚举易于访问您的枚举枚举可以是复杂类型如果经常使用getByValue,Enum类具有一些关联缓存
一些缺点:
由于我保留了对枚举的引用,内存管理有些混乱仍然没有类型安全性