是否存在从API构建JSON响应的标准或最佳实践?显然,每个应用程序的数据都是不同的,所以我不太关心,而是“响应样板”,如果你愿意的话。我的意思是:

成功的请求:

{
  "success": true,
  "payload": {
    /* Application-specific data would go here. */
  }
}

失败的请求:

{
  "success": false,
  "payload": {
    /* Application-specific data would go here. */
  },
  "error": {
    "code": 123,
    "message": "An error occurred!"
  }
}

当前回答

以下是instagram使用的json格式

{
    "meta": {
         "error_type": "OAuthException",
         "code": 400,
         "error_message": "..."
    }
    "data": {
         ...
    },
    "pagination": {
         "next_url": "...",
         "next_max_id": "13872296"
    }
}

其他回答

Google JSON指南

成功响应返回数据

{
  "data": {
    "id": 1001,
    "name": "Wing"
  }
}

错误响应返回错误

{
  "error": {
    "code": 404,
    "message": "ID not found"
  }
}

如果您的客户端是JS,则可以使用if(响应中的“error”){}来检查是否存在错误。

是的,出现了一些标准(尽管在标准定义上有些自由):

JSON API-JSON API还包括创建和更新资源,而不仅仅是响应。JSend-简单,可能是您已经在做的事情。OData JSON协议-非常复杂。哈尔-像OData,但目标是像HATEOAS。

还有JSON API描述格式:

大摇大摆JSON模式(swagger使用,但可以单独使用)JSON格式的WADL冲压,冲压HAL,因为理论上HATEOAS是自我描述的。

有点晚了,但这是我对HTTP错误响应的看法,我发送代码(通过状态)、通用消息和详细信息(如果我想提供特定端点的详细信息,有些是不言自明的,因此不需要详细信息,但它可以是自定义消息,甚至可以是完整的堆栈跟踪,具体取决于用例)。为了成功,数据属性中的格式、代码、消息和任何数据都是类似的。

ExpressJS响应示例:

// Error

    res
      .status(422)
      .json({
        error: {
          message: 'missing parameters',
          details: `missing ${missingParam}`,
        }
      });
        
    // or
        
    res
      .status(422)
      .json({
        error: {
          message: 'missing parameters',
          details: 'expected: {prop1, prop2, prop3',
        }
      });

 // Success

    res
      .status(200)
      .json({
         message: 'password updated',
         data: {member: { username }}, // [] ...
      });

RFC 7807:HTTP API的问题细节是目前最接近官方标准的内容。

为了值得,我采取了不同的做法。成功的调用只有JSON对象。我不需要更高级别的JSON对象,它包含一个指示true的成功字段和一个包含JSON对象的有效负载字段。我只需要返回一个适当的JSON对象,该对象带有一个200或任何在200范围内适合于标头中HTTP状态的值。

但是,如果有错误(400系列中的某些错误),我会返回一个格式良好的JSON错误对象。例如,如果客户端向用户发送电子邮件地址和电话号码,其中一个错误(即我无法将其插入基础数据库),我将返回如下内容:

{
  "description" : "Validation Failed"
  "errors" : [ {
    "field" : "phoneNumber",
    "message" : "Invalid phone number."
  } ],
}

这里重要的一点是,“field”属性必须与无法验证的JSON字段完全匹配。这可以让客户确切地知道他们的请求出了什么问题。此外,“message”位于请求的区域设置中。如果“emailAddress”和“phoneNumber”都无效,那么“errors”数组将包含两者的条目。409(冲突)JSON响应体可能如下所示:

{
  "description" : "Already Exists"
  "errors" : [ {
    "field" : "phoneNumber",
    "message" : "Phone number already exists for another user."
  } ],
}

有了HTTP状态代码和JSON,客户机就拥有了以确定性方式响应错误所需的一切,并且不会创建新的错误标准来尝试完全替换HTTP状态代码。注意,这些错误只发生在400个错误的范围内。对于200范围内的任何东西,我可以返回任何合适的东西。对我来说,它通常是一个类似于HAL的JSON对象,但这在这里并不重要。

我想添加的一件事是在“errors”数组条目或JSON对象本身的根中添加一个数字错误代码。但到目前为止,我们还不需要它。