function substrCount( str, x ) {
   let count = -1, pos = 0;
   do {
     pos = str.indexOf( x, pos ) + 1;
     count++;
   } while( pos > 0 );
   return count;
 }

参数：ustring：超集字符串countChar：子字符串

一个计算JavaScript中子字符串出现次数的函数：

函数subStringCount（ustring，countChar）{var correspCount=0；var corresp=false；变量量=0；var prevChar=空；对于（var i=0；i！=ustring.length；i++）{如果（ustring.charAt（i）==countChar.charAt（0）&&corresp==false）{corresp=真；correspCount+=1；如果（correspCount==countChar.length）{数量+=1；corresp=false；correspCount=0；}prevChar=1；}否则如果（ustring.charAt（i）==countChar.charAt（prevChar）&&corresp==true）{correspCount+=1；如果（correspCount==countChar.length）{数量+=1；corresp=false；correspCount=0；prevChar=空；}其他{prevChar+=1；}}其他{corresp=false；correspCount=0；}} 回报金额；}console.log（subStringCount（“Hello World，Hello World”，“ll”））；

这是我2022年使用map（）和filter（）的解决方案：

string = "Xanthous: A person with yellow hair. Her hair was very xanthous in colour."       
count = string.split('').map((e,i) => { if(e === 'e') return i;}).filter(Boolean).length

只是为了使用这些功能的乐趣。该示例计算字符串中“e”的数量。

这与使用match（）函数相同：

(string.match(/e/g)||[]).length

或者简单地使用split（）函数：

string.split('e').length - 1

我认为最好的方法是使用match（），因为它消耗更少的资源！我的回答只是为了好玩，并表明解决这个问题有很多可能性

正则表达式（global的缩写）中的g表示搜索整个字符串，而不仅仅是查找第一个出现的字符串。此匹配是两次：

var temp=“这是一个字符串。”；var count=（temp.match（/is/g）| |[]）.length；console.log（计数）；

如果没有匹配项，则返回0：

var temp=“Hello World！”；var count=（temp.match（/is/g）| |[]）.length；console.log（计数）；

这是最快的功能！

为什么速度更快？

不逐个字符检查（有1个例外）使用while并增加1个var（字符计数var），而不是for循环检查长度并增加2个var（通常是var i和一个带有字符计数的var）使用WAY less vars不使用正则表达式！使用（希望）高度优化的函数所有操作都尽可能地组合在一起，避免了由于多次操作而导致的速度减慢String.product.timesCharExist=函数（c）｛var t=0，l=0，c=（c+“”）[0]；while（l=this.indexOf（c，l）+1）++t；return t｝；

以下是一个更慢、更可读的版本：

    String.prototype.timesCharExist = function ( chr ) {
        var total = 0, last_location = 0, single_char = ( chr + '' )[0];
        while( last_location = this.indexOf( single_char, last_location ) + 1 )
        {
            total = total + 1;
        }
        return total;
    };

由于计数器、长的var名称和对1var的误用，这个速度较慢。

要使用它，只需执行以下操作：

    'The char "a" only shows up twice'.timesCharExist('a');

编辑：（2013/12/16）

不要与Opera 12.16或更高版本一起使用！它将比正则表达式解决方案花费几乎2.5倍的时间！

在chrome上，对于1000000个字符，此解决方案需要14ms到20ms。

相同量的regex溶液需要11-14ms。

使用函数（String.prototype外部）大约需要10-13ms。

以下是使用的代码：

    String.prototype.timesCharExist=function(c){var t=0,l=0,c=(c+'')[0];while(l=this.indexOf(c,l)+1)++t;return t};

    var x=Array(100001).join('1234567890');

    console.time('proto');x.timesCharExist('1');console.timeEnd('proto');

    console.time('regex');x.match(/1/g).length;console.timeEnd('regex');

    var timesCharExist=function(x,c){var t=0,l=0,c=(c+'')[0];while(l=x.indexOf(c,l)+1)++t;return t;};

    console.time('func');timesCharExist(x,'1');console.timeEnd('func');

所有解决方案的结果应该是100000！

注意：如果您希望此函数计数超过1个字符，请将其中的c=（c+“”）[0]更改为c=c+“”

var mystring = 'This is the lorel ipsum text';
var mycharArray = mystring.split('');
var opArr = [];
for(let i=0;i<mycharArray.length;i++){
if(mycharArray[i]=='i'){//match the character you want to match
    opArr.push(i);
  }}
console.log(opArr); // it will return matching index position
console.log(opArr.length); // it will return length