基于@Vittim.us的上述回答。我喜欢他的方法给我的控制，使其易于扩展，但我需要添加不区分大小写的功能，并将匹配限制在支持标点符号的整个单词中。（例如，“洗澡”是指“洗澡”，而不是“洗澡”）

标点正则表达式来自：https://stackoverflow.com/a/25575009/497745（如何使用正则表达式从JavaScript字符串中删除所有标点符号？）

function keywordOccurrences(string, subString, allowOverlapping, caseInsensitive, wholeWord)
{

    string += "";
    subString += "";
    if (subString.length <= 0) return (string.length + 1); //deal with empty strings

    if(caseInsensitive)
    {            
        string = string.toLowerCase();
        subString = subString.toLowerCase();
    }

    var n = 0,
        pos = 0,
        step = allowOverlapping ? 1 : subString.length,
        stringLength = string.length,
        subStringLength = subString.length;

    while (true)
    {
        pos = string.indexOf(subString, pos);
        if (pos >= 0)
        {
            var matchPos = pos;
            pos += step; //slide forward the position pointer no matter what

            if(wholeWord) //only whole word matches are desired
            {
                if(matchPos > 0) //if the string is not at the very beginning we need to check if the previous character is whitespace
                {                        
                    if(!/[\s\u2000-\u206F\u2E00-\u2E7F\\'!"#$%&\(\)*+,\-.\/:;<=>?@\[\]^_`{|}~]/.test(string[matchPos - 1])) //ignore punctuation
                    {
                        continue; //then this is not a match
                    }
                }

                var matchEnd = matchPos + subStringLength;
                if(matchEnd < stringLength - 1)
                {                        
                    if (!/[\s\u2000-\u206F\u2E00-\u2E7F\\'!"#$%&\(\)*+,\-.\/:;<=>?@\[\]^_`{|}~]/.test(string[matchEnd])) //ignore punctuation
                    {
                        continue; //then this is not a match
                    }
                }
            }

            ++n;                
        } else break;
    }
    return n;
}

如果发现错误或改进，请随时修改和重构此答案。

看到这篇帖子。

let str = 'As sly as a fox, as strong as an ox';

let target = 'as'; // let's look for it

let pos = 0;
while (true) {
  let foundPos = str.indexOf(target, pos);
  if (foundPos == -1) break;

  alert( `Found at ${foundPos}` );
  pos = foundPos + 1; // continue the search from the next position
}

相同的算法可以被布置得更短：

let str = "As sly as a fox, as strong as an ox";
let target = "as";

let pos = -1;
while ((pos = str.indexOf(target, pos + 1)) != -1) {
  alert( pos );
}

只需编码打高尔夫球丽贝卡·切尔诺夫的解决方案：-）

alert(("This is a string.".match(/is/g) || []).length);

/** Function that count occurrences of a substring in a string;
 * @param {String} string               The string
 * @param {String} subString            The sub string to search for
 * @param {Boolean} [allowOverlapping]  Optional. (Default:false)
 *
 * @author Vitim.us https://gist.github.com/victornpb/7736865
 * @see Unit Test https://jsfiddle.net/Victornpb/5axuh96u/
 * @see https://stackoverflow.com/a/7924240/938822
 */
function occurrences(string, subString, allowOverlapping) {

    string += "";
    subString += "";
    if (subString.length <= 0) return (string.length + 1);

    var n = 0,
        pos = 0,
        step = allowOverlapping ? 1 : subString.length;

    while (true) {
        pos = string.indexOf(subString, pos);
        if (pos >= 0) {
            ++n;
            pos += step;
        } else break;
    }
    return n;
}

用法

occurrences("foofoofoo", "bar"); //0

occurrences("foofoofoo", "foo"); //3

occurrences("foofoofoo", "foofoo"); //1

允许重叠

occurrences("foofoofoo", "foofoo", true); //2

比赛：

  foofoofoo
1 `----´
2    `----´

单元测试

https://jsfiddle.net/Victornpb/5axuh96u/

基准

我做了一个基准测试，我的功能超过了10倍比gumbo发布的regexp匹配函数更快。在我的测试中字符串长度为25个字符。字符“o”出现2次。我在Safari中执行了1000 000次。Safari 5.1基准>执行总时间：5617ms（正则表达式）基准测试>执行总时间：881毫秒（我的功能快6.4倍）Firefox 4基准>执行总时间：8547毫秒（Rexep）基准测试>总执行时间：634毫秒（我的功能更快13.5倍）编辑：我所做的更改缓存的子字符串长度为字符串添加了类型转换。添加了可选的“allowOverlapping”参数修复了“”空子字符串大小写的正确输出。

Gist

https://gist.github.com/victornpb/7736865

这是最快的功能！

为什么速度更快？

不逐个字符检查（有1个例外）使用while并增加1个var（字符计数var），而不是for循环检查长度并增加2个var（通常是var i和一个带有字符计数的var）使用WAY less vars不使用正则表达式！使用（希望）高度优化的函数所有操作都尽可能地组合在一起，避免了由于多次操作而导致的速度减慢String.product.timesCharExist=函数（c）｛var t=0，l=0，c=（c+“”）[0]；while（l=this.indexOf（c，l）+1）++t；return t｝；

以下是一个更慢、更可读的版本：

    String.prototype.timesCharExist = function ( chr ) {
        var total = 0, last_location = 0, single_char = ( chr + '' )[0];
        while( last_location = this.indexOf( single_char, last_location ) + 1 )
        {
            total = total + 1;
        }
        return total;
    };

由于计数器、长的var名称和对1var的误用，这个速度较慢。

要使用它，只需执行以下操作：

    'The char "a" only shows up twice'.timesCharExist('a');

编辑：（2013/12/16）

不要与Opera 12.16或更高版本一起使用！它将比正则表达式解决方案花费几乎2.5倍的时间！

在chrome上，对于1000000个字符，此解决方案需要14ms到20ms。

相同量的regex溶液需要11-14ms。

使用函数（String.prototype外部）大约需要10-13ms。

以下是使用的代码：

    String.prototype.timesCharExist=function(c){var t=0,l=0,c=(c+'')[0];while(l=this.indexOf(c,l)+1)++t;return t};

    var x=Array(100001).join('1234567890');

    console.time('proto');x.timesCharExist('1');console.timeEnd('proto');

    console.time('regex');x.match(/1/g).length;console.timeEnd('regex');

    var timesCharExist=function(x,c){var t=0,l=0,c=(c+'')[0];while(l=x.indexOf(c,l)+1)++t;return t;};

    console.time('func');timesCharExist(x,'1');console.timeEnd('func');

所有解决方案的结果应该是100000！

注意：如果您希望此函数计数超过1个字符，请将其中的c=（c+“”）[0]更改为c=c+“”

现在这是我遇到的一个非常古老的线索，但随着许多人推送他们的答案，这里是我的，希望能帮助一些人使用这个简单的代码。

var search_value=“这是一个假句子！”；var letter='a'/*可以接受任何字母，如果任何人想动态使用此变量，请输入一个var*/letter=letter&&“string”===字母类型？字母：“”；变量计数；对于（var i=count=0；i<search_value.length；count+=（search_value[i++]==字母））；console.log（计数）；

我不确定它是否是最快的解决方案，但我更喜欢它，因为它简单且不使用正则表达式（我只是不喜欢使用它们！）