这是我想做的:
我定期用网络摄像头拍照。就像时间流逝一样。然而,如果没有什么真正的改变,也就是说,图片看起来几乎相同,我不想存储最新的快照。
我想有某种方法可以量化这种差异,我必须根据经验确定一个阈值。
我追求的是简单而不是完美。 我用的是python。
这是我想做的:
我定期用网络摄像头拍照。就像时间流逝一样。然而,如果没有什么真正的改变,也就是说,图片看起来几乎相同,我不想存储最新的快照。
我想有某种方法可以量化这种差异,我必须根据经验确定一个阈值。
我追求的是简单而不是完美。 我用的是python。
当前回答
如果现在回复太晚,我很抱歉,但因为我一直在做类似的事情,我想我可以在某种程度上做出贡献。
也许在OpenCV中你可以使用模板匹配。假设你用的是摄像头
简化图像(可能是阈值?) 应用模板匹配和检查max_val与minMaxLoc
提示:max_val(或min_val取决于所使用的方法)将为您提供数字,较大的数字。为了获得百分比上的差异,使用与相同图像匹配的模板—结果将是100%。
举例的伪代码:
previous_screenshot = ...
current_screenshot = ...
# simplify both images somehow
# get the 100% corresponding value
res = matchTemplate(previous_screenshot, previous_screenshot, TM_CCOEFF)
_, hundred_p_val, _, _ = minMaxLoc(res)
# hundred_p_val is now the 100%
res = matchTemplate(previous_screenshot, current_screenshot, TM_CCOEFF)
_, max_val, _, _ = minMaxLoc(res)
difference_percentage = max_val / hundred_p_val
# the tolerance is now up to you
希望能有所帮助。
其他回答
另一个衡量两张图片相似度的好方法是:
import sys
from skimage.measure import compare_ssim
from skimage.transform import resize
from scipy.ndimage import imread
# get two images - resize both to 1024 x 1024
img_a = resize(imread(sys.argv[1]), (2**10, 2**10))
img_b = resize(imread(sys.argv[2]), (2**10, 2**10))
# score: {-1:1} measure of the structural similarity between the images
score, diff = compare_ssim(img_a, img_b, full=True)
print(score)
如果其他人对更强大的比较图像相似性的方法感兴趣,我将使用Tensorflow测量和可视化相似图像的教程和web应用程序放在一起。
你见过寻找相似图像的算法问题吗?请查看相关建议。
我建议对你的框架进行小波变换(我已经写了一个使用Haar变换的C扩展);然后,比较两张图片之间最大(比例)小波因子的索引,你应该得到一个数值相似近似。
如何计算这两幅图像的曼哈顿距离呢?得到n*n个值。然后你可以做一些事情,比如行平均,把值减少到n个,然后再用一个函数得到一个值。
给出的大多数答案都不涉及照明水平。
在进行比较之前,我首先将图像归一化到标准的光照水平。
两种流行且相对简单的方法是:(a)已经提出的欧几里得距离,或(b)标准化互相关。与简单的互相关相比,归一化互相关对光照变化的影响明显更强。维基百科给出了一个标准化互相关的公式。更复杂的方法也存在,但它们需要更多的工作。
使用numpy-like语法,
dist_euclidean = sqrt(sum((i1 - i2)^2)) / i1.size dist_manhattan = sum(abs(i1 - i2)) / i1.size dist_ncc = sum( (i1 - mean(i1)) * (i2 - mean(i2)) ) / ( (i1.size - 1) * stdev(i1) * stdev(i2) )
假设i1和i2为二维灰度图像阵列。