为事件监听器使用匿名本地类等是Java中的常见模式。 final关键字最常见的用法是确保偶数侦听器可以访问作用域内的变量。

但是，如果您发现自己被要求在代码中放入大量的最终语句。这可能是你做错事的好暗示。

上面的文章给出了这样一个例子:

public void doSomething(int i, int j) {
    final int n = i + j; // must be declared final

    Comparator comp = new Comparator() {
        public int compare(Object left, Object right) {
            return n; // return copy of a local variable
        }
    };
}

Final应该总是用于常量。当定义变量的规则很复杂时，它甚至对于短期存在的变量(在单个方法中)也很有用。

例如:

final int foo;
if (a)
    foo = 1;
else if (b)
    foo = 2;
else if (c)
    foo = 3;
if (d)        // Compile error:  forgot the 'else'
    foo = 4;
else
    foo = -1;

我一直用final来表示对象属性。

final关键字在对象属性上使用时具有可见性语义。基本上，设置最终对象属性的值发生在构造函数返回之前。这意味着只要不让This引用脱离构造函数，并且对所有属性使用final，对象(在Java 5语义下)就可以保证正确构造，而且由于它也是不可变的，所以可以安全地发布到其他线程。

不可变对象不仅仅是关于线程安全。它们还使您更容易推断程序中的状态转换，因为可以更改的空间是故意的，如果始终使用，则完全限制在应该更改的内容上。

I sometimes also make methods final, but not as often. I seldomly make classes final. I generally do this because I have little need to. I generally don't use inheritance much. I prefer to use interfaces and object composition instead - this also lends itself to a design that I find is often easier to test. When you code to interfaces instead of concrete classes, then you don't need to use inheritance when you test, as it is, with frameworks such as jMock, much easier to create mock-objects with interfaces than it is with concrete classes.

我想我应该把大部分课程都定为期末考试，但我还没有养成这个习惯。

听起来，反对使用最后一个关键字的最大论点之一是“这是不必要的”，而且它“浪费空间”。

如果我们承认“final”的许多好处，同时承认它需要更多的输入和空间，我认为Java应该默认将变量设置为“final”，并且如果编码器想要的话，就要求将变量标记为“mutable”。

我从不在局部变量上使用它们，没有什么意义。即使您不认为变量应该被重新赋值，这对于下一个改变代码的人来说也没有什么区别，而且由于代码正在被更改，任何使其最终的原始目的都可能不再有效。如果只是为了清晰，我认为它失败了，因为冗长的负面影响。

对于成员变量也是如此，因为它们提供的好处很少，除了常量的情况。

它也与不可变无关，因为不可变的最好指标是它被这样记录并且/或没有可以改变对象的方法(这与使类为final是保证它是不可变的唯一方法)。

但是，嘿，这只是我的观点:-)

在使用final关键字之前，您确实需要了解它的全部用途。它可以应用于变量、字段、方法和类，并对它们产生不同的影响

我建议你看看下面链接的文章，了解更多细节。

关于最后的关键字