想想这个例子:
class MyClass:
def func(self, name):
self.name = name
我知道self引用MyClass的特定实例。但是为什么func必须显式地包含self作为参数呢?为什么我们需要在方法的代码中使用self ?其他一些语言将其隐式化，或者使用特殊的语法。
有关设计决策的语言无关性考虑，请参见强制显式使用this/self指针的好处是什么?
要关闭OP省略方法的self形参并获得TypeError的调试问题，请使用TypeError: method()接受1个位置参数，但给出了2个。如果OP省略了self。在方法体中得到一个NameError，考虑如何在类中调用函数?
当前回答
因为按照python的设计，其他的选择几乎行不通。Python被设计为允许在隐式this (a-la Java/ c++)或显式@ (a-la ruby)都不能工作的上下文中定义方法或函数。让我们看一个带有python约定的显式方法的例子:
def fubar(x):
self.x = x
class C:
frob = fubar
现在fubar函数不能工作了，因为它假定self是一个全局变量(在frob中也是如此)。另一种方法是使用替换的全局作用域(其中self是对象)执行方法。
隐式方法是
def fubar(x)
myX = x
class C:
frob = fubar
这意味着myX将被解释为fubar(以及frob)中的局部变量。这里的替代方案是使用替换的局部作用域执行方法，该作用域在调用之间保留，但这将消除方法局部变量的可能性。
然而，目前的情况很好:
def fubar(self, x)
self.x = x
class C:
frob = fubar
在这里，当作为方法调用时，frob将通过self参数接收它所调用的对象，fubar仍然可以以对象作为参数调用并且工作相同(我认为它与C.frob相同)。
其他回答
我将用不使用类的代码演示:
def state_init(state):
state['field'] = 'init'
def state_add(state, x):
state['field'] += x
def state_mult(state, x):
state['field'] *= x
def state_getField(state):
return state['field']
myself = {}
state_init(myself)
state_add(myself, 'added')
state_mult(myself, 2)
print( state_getField(myself) )
#--> 'initaddedinitadded'
类只是一种避免始终传递这种“状态”的方法(以及其他一些不错的事情，如初始化、类组合、很少需要的元类，以及支持自定义方法来覆盖操作符)。
现在让我们使用内置的python类机制来演示上面的代码，以展示它们基本上是相同的东西。
class State(object):
def __init__(self):
self.field = 'init'
def add(self, x):
self.field += x
def mult(self, x):
self.field *= x
s = State()
s.add('added') # self is implicitly passed in
s.mult(2) # self is implicitly passed in
print( s.field )
[把我的答案从重复的封闭式问题中迁移过来]
首先，self是一个传统的名字，你可以用其他任何东西(连贯)来代替它。
它引用对象本身，因此当您使用它时，您声明.name和.age是您将要创建的Student对象(注意，不是Student类)的属性。
class Student:
#called each time you create a new Student instance
def __init__(self,name,age): #special method to initialize
self.name=name
self.age=age
def __str__(self): #special method called for example when you use print
return "Student %s is %s years old" %(self.name,self.age)
def call(self, msg): #silly example for custom method
return ("Hey, %s! "+msg) %self.name
#initializing two instances of the student class
bob=Student("Bob",20)
alice=Student("Alice",19)
#using them
print bob.name
print bob.age
print alice #this one only works if you define the __str__ method
print alice.call("Come here!") #notice you don't put a value for self
#you can modify attributes, like when alice ages
alice.age=20
print alice
代码在这里
因为按照python的设计，其他的选择几乎行不通。Python被设计为允许在隐式this (a-la Java/ c++)或显式@ (a-la ruby)都不能工作的上下文中定义方法或函数。让我们看一个带有python约定的显式方法的例子:
def fubar(x):
self.x = x
class C:
frob = fubar
现在fubar函数不能工作了，因为它假定self是一个全局变量(在frob中也是如此)。另一种方法是使用替换的全局作用域(其中self是对象)执行方法。
隐式方法是
def fubar(x)
myX = x
class C:
frob = fubar
这意味着myX将被解释为fubar(以及frob)中的局部变量。这里的替代方案是使用替换的局部作用域执行方法，该作用域在调用之间保留，但这将消除方法局部变量的可能性。
然而，目前的情况很好:
def fubar(self, x)
self.x = x
class C:
frob = fubar
在这里，当作为方法调用时，frob将通过self参数接收它所调用的对象，fubar仍然可以以对象作为参数调用并且工作相同(我认为它与C.frob相同)。
我喜欢这个例子:
class A:
foo = []
a, b = A(), A()
a.foo.append(5)
b.foo
ans: [5]
class A:
def __init__(self):
self.foo = []
a, b = A(), A()
a.foo.append(5)
b.foo
ans: []
我想说，至少对于Python, self参数可以被认为是一个占位符。 看看这个:
class Person:
def __init__(self, name, age):
self.name = name
self.age = age
p1 = Person("John", 36)
print(p1.name)
print(p1.age)
Self在这里，还有很多其他的被用作存储name值的方法。然而，在此之后，我们使用p1将其分配给我们正在使用的类。然后当我们打印它时，我们使用相同的p1关键字。
希望这对Python有所帮助!
