我知道有很多答案，但大多数答案在某些特定情况下都有副作用。

没有任何副作用的最简单和最短的解决方案如下：

Number((2.3456789).toFixed(2)) // 2.35

它正确舍入并返回数字而不是字符串

console.log(Number((2.345).toFixed(2)))  // 2.35
console.log(Number((2.344).toFixed(2)))  // 2.34
console.log(Number((2).toFixed(2)))      // 2
console.log(Number((-2).toFixed(2)))     // -2
console.log(Number((-2.345).toFixed(2))) // -2.35

console.log(Number((2.345678).toFixed(3))) // 2.346

有两种方法可以做到这一点。对于像我这样的人，Lodash的变体

function round(number, precision) {
    var pair = (number + 'e').split('e')
    var value = Math.round(pair[0] + 'e' + (+pair[1] + precision))
    pair = (value + 'e').split('e')
    return +(pair[0] + 'e' + (+pair[1] - precision))
}

用法：

round(0.015, 2) // 0.02
round(1.005, 2) // 1.01

如果您的项目使用jQuery或Lodash，您也可以在库中找到适当的舍入方法。

这里找到的答案都不正确。臭柴塞曼要求四舍五入，但你们都四舍五进。

要进行汇总，请使用以下命令：

Math.ceil(num * 100)/100;

它可能对你有用，

Math.round(num * 100)/100;

了解toFixed和round之间的区别。您可以查看Math.round（num）vs num.toFixed（0）和浏览器不一致性。

我读过所有的答案，类似问题的答案和最“好”的解决方案的复杂性都让我不满意。我不想放一个大的圆函数集，或者一个小的圆函数，但在科学记数法上失败了。所以，我想出了这个函数。这可能会对我的处境有所帮助：

function round(num, dec) {
   const [sv, ev] = num.toString().split('e');
   return Number(Number(Math.round(parseFloat(sv + 'e' + dec)) + 'e-' + dec) + 'e' + (ev || 0));
}

我没有运行任何性能测试，因为我调用它只是为了更新应用程序的UI。该函数为快速测试提供以下结果：

// 1/3563143 = 2.806510993243886e-7
round(1/3563143, 2)  // returns `2.81e-7`

round(1.31645, 4)    // returns 1.3165

round(-17.3954, 2)   // returns -17.4

这对我来说已经足够了。

对我来说，Math.rround（）没有给出正确的答案。我发现Fixed（2）效果更好。以下是两者的示例：

console.log（数学舍入（43000/80000）*100）；//错误的答案console.log（（（43000/80000）*100）.toFixed（2））；//正确回答