与平板相反,这里是一个复杂的解决方案,但它在正确验证电子邮件方面做出了很好的工作:

function isEmail(email) { 
    return /^((([a-z]|\d|[!#\$%&'\*\+\-\/=\?\^_`{\|}~]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])+(\.([a-z]|\d|[!#\$%&'\*\+\-\/=\?\^_`{\|}~]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])+)*)|((\x22)((((\x20|\x09)*(\x0d\x0a))?(\x20|\x09)+)?(([\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x7f]|\x21|[\x23-\x5b]|[\x5d-\x7e]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(\\([\x01-\x09\x0b\x0c\x0d-\x7f]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF]))))*(((\x20|\x09)*(\x0d\x0a))?(\x20|\x09)+)?(\x22)))@((([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])))\.)+(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])))$/i.test(email);
} 

使用如下:

if (isEmail('youremail@yourdomain.com')){ console.log('This is email is valid'); }

这里是一个非常好的讨论,关于使用常规表达式来验证电子邮件地址; “比较电子邮件地址验证常规表达式”

下面是当前的顶级表达式,即JavaScript兼容,用于参考目的:

/^[-a-z0-9~!$%^&*_=+}{\'?]+(\.[-a-z0-9~!$%^&*_=+}{\'?]+)*@([a-z0-9_][-a-z0-9_]*(\.[-a-z0-9_]+)*\.(aero|arpa|biz|com|coop|edu|gov|info|int|mil|museum|name|net|org|pro|travel|mobi|[a-z][a-z])|([0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}))(:[0-9]{1,5})?$/i

我正在使用这个功能

/**
 * @param {*} email
 */
export const validateEmail = email => {
    return new RegExp(/[\w-]+@([\w-]+\.)+[\w-]+/gm).test(email);
};

如果您正在使用 AngularJS,只需添加 type="email" 到输入元素:

https://docs.angularjs.org/api/ng/input/input%5Bemail%5D

如果没有输入元素,可以动态创建:

var isEmail = $compile('<input ng-model="m" type="email">')($rootScope.$new()).
    controller('ngModel').$validators["email"];

if (isEmail('email@gmail.com')) {
  console.log('valid');
} 

好吧,有很多答案包含一些不同的常规表达式,我尝试了很多,我得到了不同的结果和各种不同的问题。

对于 UI 验证,我对寻找 @ 标志的最基本检查很好,重要的是要注意的是,我总是用标准的“验证电子邮件”进行服务器侧验证,其中包含用户确认他们的电子邮件地址的独特链接。

if (email.indexOf('@') > 0)

我故意选择了0甚至以零为基础,因为它也确保在 @ 之前有一个单个字符。