这是由数千个网站使用的官方Rails指南提出的验证的JavaScript翻译:

/^([^@\s]+)@((?:[-a-z0-9]+\.)+[a-z]{2,})$/i

相对简单,但对大多数常见的错误进行测试。

测试了数千个电子邮件的数据集,并且有零的虚假负面 / 积极。

使用例子:

const emailRegex = /^([^@\s]+)@((?:[-a-z0-9]+\.)+[a-z]{2,})$/i;

emailRegex.test('email@example.com');    // true

// Multi-word domains
emailRegex.test('email@example.co.uk');  // true
emailRegex.test('email@mail.gmail.com'); // true

// Valid special characters
emailRegex.test('unusual+but+valid+email1900=/!#$%&\'*+-/=?^_`.{|}~@example.com') // true

// Trailing dots
emailRegex.test('email@example.co.uk.'); // false

// No domain
emailRegex.test('email@example');        // false

// Leading space
emailRegex.test(' email@example.com');   // false

// Trailing space
emailRegex.test('email@example.com ');   // false

// Incorrect domains
emailRegex.test('email@example,com ');   // false

// Other invalid emails
emailRegex.test('invalid.email.com')        // false
emailRegex.test('invalid@email@domain.com') // false
emailRegex.test('email@example..com')       // false

你不应该使用常规表达式来验证一个输入链来检查它是否是一个电子邮件. 它太复杂,不会覆盖所有案例。

现在,因为你只能覆盖90%的案例,写下这样的东西:

function isPossiblyValidEmail(txt) {
   return txt.length > 5 && txt.indexOf('@')>0;
}

例如,‘aaa@’是有效的,但总体而言,你得到了胡萝卜,不要被带走......一个简单的90%的解决方案比一个不起作用的100%的解决方案更好。

世界需要更简单的代码。

如果你想要一個人可以閱讀和維持的東西,我會推薦Masala Parser(我是它的創造者之一)。

import {C,Streams} from '@masala/parser'

const illegalCharset = ' @\u00A0\n\t';
const extendedIllegalCharset = illegalCharset + '.';


// Assume 'nicolas@internal.masala.co.uk'
export function simpleEmail() {

    return C.charNotIn(illegalCharset).rep() // 'nicolas'
        .then(C.char('@'))
        .then(subDns())  //'internal.masala.co.'
        .then(C.charNotIn(extendedIllegalCharset).rep()) //'uk'
        .eos(); // Must be end of the char stream
}

// x@internal.masala.co.uk => extract 'internal.masala.co.'
function  subDns() {
    return C.charNotIn(extendedIllegalCharset).rep().then(C.char('.')).rep()
}

function validateEmail(email:string) {
    console.log(email + ': ' + (simpleEmail().parse(Streams.ofString(email)).isAccepted()));
}


validateEmail('nicolas@internal.masala.co.uk'); // True
validateEmail('nz@co.'); // False, trailing "."

如果你想接受最终丑陋的电子邮件版本,你可以在第一部分添加引用:

function inQuote() {
    return C.char('"')
        .then(C.notChar('"').rep())
        .then(C.char('"'))
}

function allEmail() {

    return inQuote().or(C.charNotIn(illegalCharset))
        .rep() // repeat (inQuote or anyCharacter)
        .then(C.char('@'))
        .then(subDns())
        .then(C.charNotIn(extendedIllegalCharset).rep())
        .eos() // Must be end of the character stream
        // Create a structure
        .map(function (characters) { return ({ email: characters.join('') }); });
}

“Nicolas”“love-quotes”@masala.co.uk”是正式有效的,但应该在您的系统中吗?

至少与马萨拉,你给自己一个机会来理解它。

我写了一个JavaScript电子邮件验证器,完全兼容PHP的filter_var($值,FILTER_VALIDATE_EMAIL)实施。

https://github.com/mpyw/FILTER_VALIDATE_EMAIL.js

import validateEmail from 'filter-validate-email'

const value = '...'
const result = validateEmail(value)

相当于:

<?php

$value = '...';
$result = (bool)filter_var($value, FILTER_VALIDATE_EMAIL, FILTER_FLAG_EMAIL_UNICODE);

一个不检查 TLD 的存在的解决方案是不完整的。

几乎所有这些问题的答案都建议使用Regex来验证电子邮件地址,我认为Regex仅适用于基本验证,似乎检查电子邮件地址的验证实际上是两个单独的问题:

电子邮件格式验证:确保电子邮件是否符合 RFC 5322 的电子邮件格式和模式,以及 TLD 是否实际存在。

例如,虽然地址 example@example.ccc 将通过 regex,但它不是有效的电子邮件,因为 ccc 不是 IANA 的顶级域名。

2、确保电子邮件实际存在:这样做,唯一的选择是向用户发送电子邮件。

ES6 样品

const validateEmail=(email)=> /^(([^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+(\.[^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+)*)|(".+"))@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}])|(([a-zA-Z\-0-9]+\.)+[a-zA-Z]{2,}))$/.test(email);