我正在寻找以下方法的任何替代方法,以创建包含1到N的JavaScript数组,其中N仅在运行时已知。

var foo = [];

for (var i = 1; i <= N; i++) {
   foo.push(i);
}

对我来说,我觉得应该有一种不用循环的方法。


当前回答

对以上内容进行改进:

var range = function (n) {
  return Array(n).join().split(',').map(function(e, i) { return i; });
}  

可以获得以下选项:

1) Array.init设置为值v

var arrayInitTo = function (n,v) {
  return Array(n).join().split(',').map(function() { return v; });
}; 

2) 获得反向范围:

var rangeRev = function (n) {
  return Array(n).join().split(',').map(function() { return n--; });
};

其他回答

表演

今天2020.12.11我在Chrome v87、Safari v13.1.2和Firefox v83上对macOS HighSierra 10.13.6进行了测试,以确定所选的解决方案。

后果

适用于所有浏览器

解决方案O(基于while)是最快的(除了Firefox for big N-但在那里很快)解决方案T在Firefox上最快解M,P对于小N很快溶液V(lodash)对于大N是快速的对于小N,溶液W、X是缓慢的溶液F缓慢

细节

我执行两个测试用例:

对于小N=10-您可以在这里运行对于大N=1000000,您可以在此处运行

下面的片段展示了所有测试的解决方案ABCDEFGH我JKLMNOPQRSTU五、W十、

函数A(N){return Array.from({length:N},(_,i)=>i+1)}函数B(N){return Array(N).fill().map((_,i)=>i+1);}函数C(N){return Array(N).jjoin().split(',').map((_,i)=>i+1);}函数D(N){return Array.from(数组(N),(_,i)=>i+1)}函数E(N){return Array.from({length:N},(_,i)=>i+1)}函数F(N){return Array.from({length:N},Number.call,i=>i+1)}函数G(N){return(数组(N)+“”).split(',').map((_,i)=>i+1)}函数H(N){return[…Array(N).keys()].map(i=>i+1);}函数I(N){return[…Array(N).keys()].map(x=>x+1);}函数J(N){return[…数组(N+1).keys()].sslice(1)}函数K(N){return[…Array(N).keys()].map(x=>++x);}函数L(N){let arr;(arr=[…数组(N+1).keys()]).shift();返回arr;}函数M(N){var arr=[];变量i=0;而(N-)arr.push(++i);返回arr;}函数N(N){变量a=[],b=N;而(b-)a[b]=b+1;返回a;}函数O(N){var a=阵列(N),b=0;而(b<N)a[b++]=b;返回a;}函数P(N){var foo=[];对于(var i=1;i<=N;i++)foo.push(i);返回foo;}函数Q(N){对于(var a=[],b=N;b-;a[b]=b+1);返回a;}函数R(N){对于(变量i,a=[i=0];i<N;a[i++]=i);返回a;}函数S(N){设foo,x;对于(foo=[x=N];x;foo[x-1]=x--);返回foo;}函数T(N){返回新的Uint8Array(N).map((item,i)=>i+1);}函数U(N){返回“_”。重复(5)。拆分(“”)。映射((_,i)=>i+1);}函数V(N){返回范围(1,N+1);}函数W(N){return[…(函数*(){让i=0;while(i<N)yield++i})()]}函数X(N){函数序列(最大值,步长=1){返回{[Symbol.iiterat]:函数*(){对于(设i=1;i<=max;i+=步长),得出i}}}返回[…序列(N)];}[A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O、P、Q、R、S、T、U、V、W、X]。对于每个(F=>{console.log(`${f.name}${f(5)}`);})<script src=“https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.20/lodash.min.js“integrity=”sha512-90vH1Z83AJY9DmlWa8WkjkV79yfS2n2Oxhsi2dZbIv0nC4E6m5AbH8Nh156kkM7JePmqD6tcZsfad1ueoaovww==“crossrorigin=”匿名“></script>此代码段仅显示性能测试中使用的函数-它本身不执行测试!

下面是铬的示例结果

如果您使用的是lodash,则可以使用_.范围:

_.range([开始=0],结束,[步骤=1])创建数字数组(积极和/或消极)从开始到结束,但不是包括,结束。如果指定了负启动,则使用步骤-1没有终点或台阶。如果未指定结束,则设置为开始然后将start设置为0。

示例:

_.range(4);
// ➜ [0, 1, 2, 3]

_.range(-4);
// ➜ [0, -1, -2, -3]

_.range(1, 5);
// ➜ [1, 2, 3, 4]

_.range(0, 20, 5);
// ➜ [0, 5, 10, 15]

_.range(0, -4, -1);
// ➜ [0, -1, -2, -3]

_.range(1, 4, 0);
// ➜ [1, 1, 1]

_.range(0);
// ➜ []

如果我得到了你想要的,你需要一个数字数组1..n,以后可以循环使用。

如果这就是你所需要的,你能代替它吗?

var foo = new Array(45); // create an empty array with length 45

然后当你想使用它时…(例如,未优化)

for(var i = 0; i < foo.length; i++){
  document.write('Item: ' + (i + 1) + ' of ' + foo.length + '<br/>'); 
}

例如,如果你不需要在数组中存储任何东西,你只需要一个长度合适的容器,你可以遍历它。。。这可能更容易。

请在此处查看实际操作:http://jsfiddle.net/3kcvm/

您可以这样做:

var N = 10; 
Array.apply(null, {length: N}).map(Number.call, Number)

结果:[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]

或具有随机值:

Array.apply(null, {length: N}).map(Function.call, Math.random)

结果:[0.782694901619107,0.9572225909214467,0.8586748542729765,0.8653848143294454, 0.008339877473190427, 0.9911756622605026, 0.8133423360995948, 0.8377588465809822, 0.5577575915958732, 0.16363654541783035]

解释

首先,注意Number.call(undefined,N)等同于Number(N),它只返回N。我们稍后将使用这个事实。

Array.apply(null,[undefined,undefineed,undefinded])等同于Array(undefine,undefine,undefide),它生成一个三元素数组,并为每个元素分配undefine。

如何将其推广到N个元素?考虑一下Array()的工作原理,大致如下:

function Array() {
    if ( arguments.length == 1 &&
         'number' === typeof arguments[0] &&
         arguments[0] >= 0 && arguments &&
         arguments[0] < 1 << 32 ) {
        return [ … ];  // array of length arguments[0], generated by native code
    }
    var a = [];
    for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {
        a.push(arguments[i]);
    }
    return a;
}

自ECMAScript 5以来,Function.pr原型.apply(thisArg,argsArray)也接受鸭子类型的类似数组的对象作为其第二个参数。如果我们调用Array.apply(null,{length:N}),那么它将执行

function Array() {
    var a = [];
    for (var i = 0; i < /* arguments.length = */ N; i++) {
        a.push(/* arguments[i] = */ undefined);
    }
    return a;
}

现在我们有一个N元素数组,每个元素都设置为undefined。当我们对其调用.map(callback,thisArg)时,每个元素都将被设置为callback.call(thisArg,element,index,array)的结果。因此,[未定义,未定义,…,未定义].map(Number.call,Number)会将每个元素映射到(Number.call).call(Number,undefined,index,array),这与Number.ccall(undefineed,index,array)相同,正如我们之前所观察到的,它的计算结果为index。这就完成了元素与其索引相同的数组。

为什么要解决Array.apply(null,{length:N})而不是Array(N)的问题?毕竟,这两个表达式都会产生一个未定义元素的N元素数组。不同之处在于,在前一个表达式中,每个元素都被显式设置为undefined,而在后一个表达式,每个元素从未被设置。根据.map()的文档:

回调仅对已赋值数组的索引调用;对于已删除或从未赋值的索引,不会调用它。

因此,Array(N)不足;数组(N).map(Number.call,Number)将导致长度为N的未初始化数组。

兼容性

由于该技术依赖于ECMAScript 5中指定的Function.protype.apply()的行为,因此它在之前的ECMAScript5浏览器(如Chrome 14和Internet Explorer 9)中不起作用。

Object.keys(Array.apply(0,Array(3))).map(Number)

返回[0,1,2]。与伊戈尔·舒宾(Igor Shubin)的出色回答非常相似,但略少了一些诡计(并且长了一个角色)。

说明:

数组(3)//[未定义×3]生成长度n=3的数组。不幸的是,这个阵列对我们几乎毫无用处,所以我们必须…Array.apply(0,Array(3))//[未定义,未定义,undefined]使数组可迭代。注意:null作为apply的第一个参数更常见,但0更短。Object.keys(Array.apply(0,Array(3)))//[“0”,“1”,“2”]然后获取数组的键(因为数组是数组的类型)。数组是带有键索引的对象。Object.keys(Array.apply(0,Array(3))).map(Number)//[0,1,2]并映射到键上,将字符串转换为数字。