在SQL I中(很遗憾)经常不得不使用“LIKE”条件，因为数据库违反了几乎所有的规范化规则。我现在改变不了。但这与问题无关。
此外，我经常使用诸如WHERE(1,1,2,3,5,8,13,21)中的某些内容之类的条件，以提高SQL语句的可读性和灵活性。
有没有可能在不编写复杂的子选择的情况下将这两者结合起来?
我想要一些像WHERE一样简单的东西('bla%'， '%foo%'， 'batz%')而不是这样:
WHERE something LIKE 'bla%'
OR something LIKE '%foo%'
OR something LIKE 'batz%'
我在这里与SQl Server和Oracle一起工作，但我感兴趣的是，这是否可能在任何RDBMS中。
当前回答
你被困在
WHERE something LIKE 'bla%'
OR something LIKE '%foo%'
OR something LIKE 'batz%'
除非你填充一个临时表(包括数据中的通配符)并像这样连接:
FROM YourTable y
INNER JOIN YourTempTable t On y.something LIKE t.something
试试(使用SQL Server语法):
declare @x table (x varchar(10))
declare @y table (y varchar(10))
insert @x values ('abcdefg')
insert @x values ('abc')
insert @x values ('mnop')
insert @y values ('%abc%')
insert @y values ('%b%')
select distinct *
FROM @x x
WHERE x.x LIKE '%abc%'
or x.x LIKE '%b%'
select distinct x.*
FROM @x x
INNER JOIN @y y On x.x LIKE y.y
输出:
x
----------
abcdefg
abc
(2 row(s) affected)
x
----------
abc
abcdefg
(2 row(s) affected)
其他回答
一种方法是将条件存储在临时表(或SQL Server中的表变量)中，并像这样连接到它:
SELECT t.SomeField
FROM YourTable t
JOIN #TempTableWithConditions c ON t.something LIKE c.ConditionValue
PostgreSQL有ANY或ALL表单:
WHERE col LIKE ANY( subselect )
or
WHERE col LIKE ALL( subselect )
其中子选择只返回一列数据。
如果您希望语句易于阅读，那么可以使用REGEXP_LIKE(从Oracle版本10开始可用)。
一个示例表:
SQL> create table mytable (something)
2 as
3 select 'blabla' from dual union all
4 select 'notbla' from dual union all
5 select 'ofooof' from dual union all
6 select 'ofofof' from dual union all
7 select 'batzzz' from dual
8 /
Table created.
原始语法:
SQL> select something
2 from mytable
3 where something like 'bla%'
4 or something like '%foo%'
5 or something like 'batz%'
6 /
SOMETH
------
blabla
ofooof
batzzz
3 rows selected.
以及一个使用REGEXP_LIKE的简单查询
SQL> select something
2 from mytable
3 where regexp_like (something,'^bla|foo|^batz')
4 /
SOMETH
------
blabla
ofooof
batzzz
3 rows selected.
但是…
我自己不会推荐它，因为它的性能不太好。我将坚持使用几个LIKE谓词。这些例子只是为了好玩。
没有这样的回答:
SELECT * FROM table WHERE something LIKE ('bla% %foo% batz%')
在甲骨文没有问题。
在SQL中没有LIKE和IN的组合，更不用说TSQL (SQL Server)或PLSQL (Oracle)了。部分原因是全文检索(FTS)是推荐的替代方法。
Oracle和SQL Server的FTS实现都支持CONTAINS关键字，但语法仍然略有不同:
Oracle:
WHERE CONTAINS(t.something, 'bla OR foo OR batz', 1) > 0
SQL服务器:
WHERE CONTAINS(t.something, '"bla*" OR "foo*" OR "batz*"')
要查询的列必须是全文索引的。
参考:
使用Oracle文本构建全文搜索应用程序 理解SQL Server全文
