是的，正如Earwicker所说，它几乎等同于LINQ的select，与Ruby和Python的yield关系不大。基本上，在c#中你会写

from ... select ??? 

而在Scala中则相反

for ... yield ???

同样重要的是要理解for推导式不仅适用于序列，还适用于任何定义了特定方法的类型，就像LINQ:

如果你的类型只定义map，它允许由 单独的发电机。 如果它定义了flatMap和map，则允许for-expression组成 几个发电机。 如果定义了foreach，则允许for循环而不产生yield(单个和多个生成器都可以)。 如果它定义了filter，则允许以If开头的for-filter表达式 在for表达式中。

是的，正如Earwicker所说，它几乎等同于LINQ的select，与Ruby和Python的yield关系不大。基本上，在c#中你会写

from ... select ??? 

而在Scala中则相反

for ... yield ???

同样重要的是要理解for推导式不仅适用于序列，还适用于任何定义了特定方法的类型，就像LINQ:

如果你的类型只定义map，它允许由 单独的发电机。 如果它定义了flatMap和map，则允许for-expression组成 几个发电机。 如果定义了foreach，则允许for循环而不产生yield(单个和多个生成器都可以)。 如果它定义了filter，则允许以If开头的for-filter表达式 在for表达式中。

val aList = List( 1,2,3,4,5 )

val res3 = for ( al <- aList if al > 3 ) yield al + 1
val res4 = aList.filter(_ > 3).map(_ + 1)

println( res3 )
println( res4 )

这两段代码是等价的。

val res3 = for (al <- aList) yield al + 1 > 3
val res4 = aList.map( _+ 1 > 3 )

println( res3 ) 
println( res4 )

这两段代码也是等价的。

Map和yield一样灵活，反之亦然。

关键字yield在Scala中只是简单的语法糖，可以很容易地用映射替换，Daniel Sobral已经详细解释过了。

另一方面，如果你在寻找类似于Python中的生成器(或延续)，yield绝对会误导你。查看这个SO线程以获得更多信息:在Scala中实现“yield”的首选方式是什么?

val doubledNums = for (n <- nums) yield n * 2
val ucNames = for (name <- names) yield name.capitalize

注意，这两个for表达式都使用了yield关键字:

在for之后使用yield是“秘密武器”，它表示“我想从我在for表达式中迭代的现有集合中生成一个新的集合，使用所示的算法。”

从这里开始

Yield比map()更灵活，参见下面的示例

val aList = List( 1,2,3,4,5 )

val res3 = for ( al <- aList if al > 3 ) yield al + 1 
val res4 = aList.map( _+ 1 > 3 ) 

println( res3 )
println( res4 )

yield将像这样输出结果:List(5,6)，这很好

而map()将返回如下结果:List(false, false, true, true, true)，这可能不是你想要的。