基于公认答案的扩展方法。

   public static bool IsDefault<T>(this T inObj)
   {
       return EqualityComparer<T>.Default.Equals(inObj, default);
   }

用法:

   private bool SomeMethod(){
       var tValue = GetMyObject<MyObjectType>();
       if (tValue == null || tValue.IsDefault()) return false;
   }

替换null来简化:

   public static bool IsNullOrDefault<T>(this T inObj)
   {
       if (inObj == null) return true;
       return EqualityComparer<T>.Default.Equals(inObj, default);
   }

用法:

   private bool SomeMethod(){
       var tValue = GetMyObject<MyObjectType>();
       if (tValue.IsNullOrDefault()) return false;
   }

(编辑)

Marc Gravell给出了最好的答案，但我想发布一个简单的代码片段来演示它。在一个简单的c#控制台应用程序中运行:

public static class TypeHelper<T>
{
    public static bool IsDefault(T val)
    {
         return EqualityComparer<T>.Default.Equals(obj,default(T));
    }
}

static void Main(string[] args)
{
    // value type
    Console.WriteLine(TypeHelper<int>.IsDefault(1)); //False
    Console.WriteLine(TypeHelper<int>.IsDefault(0)); // True

    // reference type
    Console.WriteLine(TypeHelper<string>.IsDefault("test")); //False
    Console.WriteLine(TypeHelper<string>.IsDefault(null)); //True //True

    Console.ReadKey();
}

还有一件事:使用VS2008的人可以尝试将此作为扩展方法吗?我在这里停留在2005年，我很好奇这是否会被允许。

编辑:下面是如何让它作为一个扩展方法工作:

using System;
using System.Collections.Generic;

class Program
{
    static void Main()
    {
        // value type
        Console.WriteLine(1.IsDefault());
        Console.WriteLine(0.IsDefault());

        // reference type
        Console.WriteLine("test".IsDefault());
        // null must be cast to a type
        Console.WriteLine(((String)null).IsDefault());
    }
}

// The type cannot be generic
public static class TypeHelper
{
    // I made the method generic instead
    public static bool IsDefault<T>(this T val)
    {
        return EqualityComparer<T>.Default.Equals(val, default(T));
    }
}

我觉得你很接近了。

if (myArgument.Equals(default(T)))

现在这个编译了，但是如果myArgument为null就会失败，这是我测试的一部分。我可以像这样添加一个显式的空检查:

您只需要反向调用等号的对象，就可以实现一种优雅的零安全方法。

default(T).Equals(myArgument);

这个怎么样:

if (object.Equals(myArgument, default(T)))
{
    //...
}

使用static object.Equals()方法可以避免您自己进行空检查。用object显式地限定调用。根据上下文可能没有必要，但我通常用类型名作为静态调用的前缀，只是为了使代码更容易解决。

试试这个:

if (EqualityComparer<T>.Default.Equals(myArgument, default(T)))

它应该编译，并执行您想要的操作。

这里有个问题

如果你想让它适用于任何类型，default(T)对于引用类型总是空的，对于值类型总是0(或充满0的结构体)。

不过，这可能不是你想要的行为。如果希望以通用方式工作，可能需要使用反射检查T的类型，并处理不同于引用类型的值类型。

或者，您可以在此设置一个接口约束，该接口可以提供一种方法来检查类/结构的默认值。