是这样的:

var contents = document.getElementById('contents');

和这个一样:

var contents = $('#contents');

jQuery加载?


当前回答

接近,但不一样。它们得到相同的元素,但jQuery版本被包装在jQuery对象中。

等价的是这个

var contents = $('#contents').get(0);

或者这个

var contents = $('#contents')[0];

这将把元素从jQuery对象中拉出来。

其他回答

Just like most people have said, the main difference is the fact that it is wrapped in a jQuery object with the jQuery call vs the raw DOM object using straight JavaScript. The jQuery object will be able to do other jQuery functions with it of course but, if you just need to do simple DOM manipulation like basic styling or basic event handling, the straight JavaScript method is always a tad bit faster than jQuery since you don't have to load in an external library of code built on JavaScript. It saves an extra step.

不完全是! !

document.getElementById('contents'); //returns a HTML DOM Object

var contents = $('#contents');  //returns a jQuery Object

在jQuery中,获得与document相同的结果。getElementById,您可以访问jQuery对象并获得对象中的第一个元素(记住JavaScript对象的行为类似于关联数组)。

var contents = $('#contents')[0]; //returns a HTML DOM Object

以防别人撞到…这是另一个不同之处:

如果id包含HTML标准不支持的字符(参见这里的SO问题),那么即使getElementById可以找到它,jQuery也可能找不到它。

这发生在我的id包含“/”字符(例如:id=“a/b/c”),使用Chrome:

var contents = document.getElementById('a/b/c');

能找到我的元素,但是

var contents = $('#a/b/c');

没有。

顺便说一句,简单的修复是移动id到名称字段。JQuery使用以下方法轻松找到元素:

var contents = $('.myclass[name='a/b/c']);

jQuery是基于JavaScript构建的。这意味着它只是javascript。

document.getElementById ()

getelementbyid()方法返回具有指定值的ID属性的元素,如果不存在具有指定ID的元素则返回null。一个ID在一个页面中应该是唯一的。

Jquery(美元)

以id选择器作为参数调用jQuery()或$()将返回一个包含0个或1个DOM元素的集合的jQuery对象。每个id值在文档中只能使用一次。如果多个元素被分配了相同的ID,使用该ID的查询将只选择DOM中第一个匹配的元素。

No.

调用document.getElementById('id')将返回一个原始DOM对象。

调用$('#id')将返回一个jQuery对象,该对象包装DOM对象并提供jQuery方法。

因此,只能在$()调用中调用css()或animate()等jQuery方法。

你也可以写$(document.getElementById('id')),它将返回一个jQuery对象,等价于$('#id')。

你可以通过编写$('#id')[0]从jQuery对象中获得底层DOM对象。