我正在尝试将Windows命令的所有输出(stdout+stderr)重定向到单个文件:

C:\>dir 1> a.txt 2> a.txt
The process cannot access the file because it is being used by another process.

这是可能的,还是我应该重定向到两个单独的文件?


当前回答

Anders Lindahl的答案是正确的,但需要注意的是,如果您正在将stdout重定向到一个文件,并且希望重定向stderr,那么您必须确保在1>重定向之后指定2>&1,否则它将无法工作。

REM *** WARNING: THIS WILL NOT REDIRECT STDERR TO STDOUT ****
dir 2>&1 > a.txt

其他回答

要将stdout和stderr添加到脚本的常规日志文件,请执行以下操作:

dir >> a.txt 2>&1

Anders Lindahl的答案是正确的,但需要注意的是,如果您正在将stdout重定向到一个文件,并且希望重定向stderr,那么您必须确保在1>重定向之后指定2>&1,否则它将无法工作。

REM *** WARNING: THIS WILL NOT REDIRECT STDERR TO STDOUT ****
dir 2>&1 > a.txt

您需要:

dir > a.txt 2>&1

语法2>&1将2(stderr)重定向到1(stdout)。您还可以通过重定向到NUL来隐藏消息。更多解释和示例在Microsoft文档页面上,从命令提示符重定向错误消息:STDERR/STDOUT。

在批处理文件(Windows7及以上版本)中,我发现这种方法最可靠

Call :logging >"C:\Temp\NAME_Your_Log_File.txt" 2>&1
:logging
TITLE "Logging Commands"
ECHO "Read this output in your log file"
ECHO ..
Prompt $_
COLOR 0F

显然,使用您想要的任何命令,输出将直接指向文本文件。使用此方法是可靠的,但屏幕上没有输出。

然而,不能保证SDTOUT和STDERR的输出使用POSIX重定向合并语法按时间顺序逐行交织。

如果应用程序使用缓冲输出,可能会发生一个流的文本插入另一个流中的缓冲区边界,该边界可能出现在文本行的中间。

专用控制台输出记录器(即“LoRd MuldeR”的“StdOut/StdErr记录器”)可能更可靠。

参见:MuldeR的OpenSource项目