我经常使用gitstash和gitstashpop来保存和恢复工作树中的更改。昨天，我在我的工作树中做了一些修改，这些修改是我藏起来并弹出的，然后我对工作树做了更多的修改。我想回去回顾一下昨天隐藏的更改，但gitstashpop似乎删除了对相关提交的所有引用。
我知道如果我使用git stash，那么.git/refs/stash包含用于创建stash的提交的引用。git/logs/refs/stash包含整个存储。但这些参考资料在git stash pop之后就不见了。我知道提交仍在我的存储库中，但我不知道它是什么。
有没有一种简单的方法可以恢复昨天的存储提交引用？
当前回答
我刚刚构造了一个命令，帮助我找到丢失的藏匿物品：
for ref in `find .git/objects | sed -e 's#.git/objects/##' | grep / | tr -d /`; do if [ `git cat-file -t $ref` = "commit" ]; then git show --summary $ref; fi; done | less
这将列出.git/objects树中的所有对象，查找属于commit类型的对象，然后显示每个对象的摘要。从这一点来看，只需要仔细查看提交，找到合适的“WIP on work：6a9b2”（“work”是我的分支，619bb2是最近的提交）。
我注意到，如果我使用“git stash apply”而不是“git stash pop”，我就不会有这个问题，如果我用“git sash save message”，那么提交可能会更容易找到。
更新：根据内森的想法，这变得更短：
for ref in `git fsck --unreachable | grep commit | cut -d' ' -f3`; do git show --summary $ref; done | less
其他回答
gitfsck——不可访问|grep提交应该显示sha1，尽管它返回的列表可能很大。gitshow＜sha1＞将显示它是否是您想要的提交。
gitcherry-pick-m1<sha1>将提交合并到当前分支。
我无法在一个简单的命令窗口（在我的例子中是Windows7）中获得在Windows上工作的任何答案。awk、grep和Select字符串未被识别为命令。所以我尝试了一种不同的方法：
第一次运行：git fsck--无法访问| findstr“commit”将输出复制到记事本查找用start cmd/k git show替换“无法访问的提交”
将看起来像这样：
启动cmd/k git show 8506d235f935b92df65d58e7d75e9441220537a4启动cmd/k git show 44078733e1b36962571019126243782421fcd8ae启动cmd/k git show ec09069ec893db4ec1901f94eefc8dc606b1dbf1启动cmd/k git show d00aab9198e8b81d052d90720165e48b287c302e
保存为.bat文件并运行它脚本将打开一组命令窗口，显示每个提交如果你找到了你要找的，运行：git stash apply（你的哈希）
也许不是最好的解决方案，但对我来说有效
我只是想在公认的解决方案中提及这一点。第一次尝试这个方法时，我并没有立即意识到这一点（也许应该是这样），但要从哈希值应用存储，只需使用“git stash apply”：
$ git stash apply ad38abbf76e26c803b27a6079348192d32f52219
当我刚接触git时，我并不清楚这一点，我尝试了“git show”、“git apply”、“patch”等不同的组合。
要查看终端中的提交，只有过滤我们关心的提交，我们才能使用：
git log --oneline --all --grep="^WIP on .*: [a-f0-9]\+" --grep="^On [^ ]*:" --grep="^index on [^ ]*:" $( env LANG=C git fsck --no-reflog | awk '/dangling commit/ {print $3}' )
这是基于亚里斯多德·帕加尔茨的回答。
我最喜欢的是这一行：
git log --oneline $( git fsck --no-reflogs | awk '/dangling commit/ {print $3}' )
这与这个答案基本相同，但要短得多。当然，您仍然可以添加--graph以获得树状显示。
在列表中找到提交后，使用
git stash apply THE_COMMIT_HASH_FOUND
对我来说，使用--no reflogs确实揭示了丢失的存储条目，但--unareachable（正如许多其他答案中所发现的）并没有。
在Windows下，在gitbash上运行它。
致谢：以上命令的详细信息摘自https://gist.github.com/joseluisq/7f0f1402f05c45bac10814a9e38f81bf
