但是我想避免知道其他分支机构名称的需要。

我认为这是不可能的:Git中的一个分支总是基于另一个分支，或者至少是另一个提交，正如“Git diff并不显示足够”中解释的那样:

您需要一个日志参考点来显示正确的提交。

正如在“GIT -我从哪里分支?”：

分支只是指向DAG中特定提交的指针

所以即使git log master. mybranch是一个答案，它仍然会显示太多提交，如果mybranch是基于myotherbranch的，本身是基于master的。

为了找到这个引用(分支的起源)，你只能解析提交并查看它们在哪个分支中，如下所示:

“Git:查找提交来自哪个分支”。 “我怎么能看到另一根树枝是从哪根树枝分叉的?”

听起来你应该用樱桃:

git cherry -v develop mybranch

这将显示mybranch中包含的所有提交，但不包含在develop中。如果省略了最后一个选项(mybranch)，它将比较当前的分支。

正如VonC指出的那样，您总是在将您的分支与另一个分支进行比较，因此了解您的分支，然后选择与哪个分支进行比较。

这个问题在2021年还在讨论，8年前就被问到了。我很困惑为什么没有人建议git -first parent。这难道不是现今的解决方案吗?我目前也有同样的问题，这看起来对我来说很好。我综合了这些选项:

git --first-parent --cherry  first-commit-on-branch..

我甚至从master中合并了更多的提交到我的特性分支中，但这些提交被过滤掉了，因为cherry是-cherry-pick， -right-only和-no-merges的组合。 您需要手动查找分支上的第一次提交，或者从那时起查找所有后续提交。

这将输出当前分支上的提交。如果传递了任何参数，它只输出哈希值。

git_show_all_commits_only_on_this_branch

#!/bin/bash
function show_help()
{
  ME=$(basename $0)
  IT=$(cat <<EOF
  
  usage: $ME {NEWER_BRANCH} {OLDER_BRANCH} {VERBOSE}
  
  Compares 2 different branches, and lists the commits found only 
  in the first branch (newest branch). 

  e.g. 
  
  $ME         -> default. compares current branch to master
  $ME B1      -> compares branch B1 to master
  $ME B1 B2   -> compares branch B1 to B2
  $ME B1 B2 V -> compares branch B1 to B2, and displays commit messages
  
  )
  echo "$IT"
  exit
}

if [ "$1" == "help" ]
then
  show_help
fi

# Show commit msgs if any arg passed for arg 3
if [ "$3" ]
then
  OPT="-v"
fi

# get branch names
OLDER_BRANCH=${2:-"master"}
if [ -z "$1" ]
then
  NEWER_BRANCH=$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)
else
  NEWER_BRANCH=$1
fi

if [ "$NEWER_BRANCH" == "$OLDER_BRANCH" ]
then
  echo "  Please supply 2 different branches to compare!"
  show_help
fi

OUT=$(\git cherry $OPT $OLDER_BRANCH $NEWER_BRANCH)

if [ -z "$OUT" ]
then
  echo "No differences found. The branches $NEWER_BRANCH and $OLDER_BRANCH are in sync."
  exit;
fi

if [ "$OPT" == "-v" ]
then
  echo "$OUT"
else
  echo "$OUT" | awk '{print $2}'
fi

快速回答:

git log $(git merge-base master b2)..HEAD

比方说:

That you have a master branch Do a few commits You created a branch named b2 Do git log -n1; the commit Id is the merge base between b2 and master Do a few commits in b2 git log will show your log history of b2 and master Use commit range, if you aren't familiar with the concept, I invite you to google it or stack overflow-it, For your actual context, you can do for example git log commitID_FOO..comitID_BAR The ".." is the range operator for the log command. That mean, in a simple form, give me all logs more recent than commitID_FOO... Look at point #4, the merge base So: git log COMMITID_mergeBASE..HEAD will show you the difference Git can retrieve the merge base for you like this git merge-base b2 master Finally you can do: git log $(git merge-base master b2)..HEAD

下面的shell命令可以做你想做的事情:

git log --all --not $(git rev-list --no-walk --exclude=refs/heads/mybranch --all)

警告

如果签出mybranch，上面的命令将不起作用。这是因为mybranch上的提交也可以被HEAD访问，所以Git并不认为这些提交对mybranch是唯一的。为了让它在mybranch签出时工作，你还必须为HEAD添加一个排除:

git log --all --not $(git rev-list --no-walk \
    --exclude=refs/heads/mybranch \
    --exclude=HEAD \
    --all)

但是，除非检出mybranch，否则不应该排除HEAD，否则就有可能显示不专属于mybranch的提交。

类似地，如果你有一个名为origin/mybranch的远程分支，它对应于本地的mybranch分支，你必须排除它:

git log --all --not $(git rev-list --no-walk \
    --exclude=refs/heads/mybranch \
    --exclude=refs/remotes/origin/mybranch \
    --all)

如果远程分支是远程存储库的默认分支(通常只适用于origin/master)，你也必须排除origin/HEAD:

git log --all --not $(git rev-list --no-walk \
    --exclude=refs/heads/mybranch \
    --exclude=refs/remotes/origin/mybranch \
    --exclude=refs/remotes/origin/HEAD \
    --all)

如果你签出了分支，并且有一个远程分支，并且远程分支是远程存储库的默认值，那么你最终会排除很多:

git log --all --not $(git rev-list --no-walk \
    --exclude=refs/heads/mybranch \
    --exclude=HEAD
    --exclude=refs/remotes/origin/mybranch \
    --exclude=refs/remotes/origin/HEAD \
    --all)

解释

git rev-list命令是一个低级(管道)命令，它遍历给定的修订并转储遇到的SHA1标识符。可以把它看作是等价于git log，除了它只显示sha1 -没有日志消息，没有作者名称，没有时间戳，没有任何“花哨”的东西。

——no-walk选项，顾名思义，防止git rev-list遍历祖先链。所以如果你输入git rev-list——no-walk mybranch，它只会打印一个SHA1标识符:mybranch分支的tip提交标识符。

——exclude=refs/heads/mybranch——all参数告诉git rev-list从每个引用开始，除了refs/heads/mybranch。

因此，当你运行git rev-list——no-walk——exclude=refs/heads/mybranch——all时，git会打印除refs/heads/mybranch之外的每个ref的提示提交的SHA1标识符。这些提交及其祖先是您不感兴趣的提交——这些是您不想看到的提交。

其他的提交是你想要看到的，所以我们收集git rev-list——no-walk——exclude=refs/heads/mybranch——all的输出，并告诉git显示除了这些提交和它们的祖先之外的所有内容。

——no-walk参数对于大型存储库是必要的(并且是对小型存储库的优化):如果没有它，Git将不得不打印，shell将不得不收集(并在内存中存储)比必需的多得多的提交标识符。对于大型存储库，收集的提交数量很容易超过shell命令行参数的限制。

去虫子？

我本希望以下几点能起作用:

git log --all --not --exclude=refs/heads/mybranch --all

但事实并非如此。我猜这是Git中的一个bug，但也可能是故意的。