你可以有非常干净的代码，我有类似的问题，我解决它使用:

var a="bcd";
~~parseInt(a);

一个仍然允许使用基数的辅助函数

function parseIntWithFallback(s, fallback, radix) {
    var parsed = parseInt(s, radix);
    return isNaN(parsed) ? fallback : parsed;
}

你可以有非常干净的代码，我有类似的问题，我解决它使用:

var a="bcd";
~~parseInt(a);

同样地，为什么不编写一个函数并在任何需要的地方调用它呢?我假设它是表单字段执行计算的入口。

var Nanprocessor = function (entry) {
    if(entry=="NaN") {
        return 0;
    } else {
        return entry;
    }
}

 outputfield.value = Nanprocessor(x); 

// where x is a value that is collected from a from field
// i.e say x =parseInt(formfield1.value); 

这样做有什么不对?

var s = '';
var num = parseInt(s) || 0;

当不与布尔值一起使用时，逻辑OR ||操作符如果可以计算为true，则返回第一个表达式parseInt(s)，否则返回第二个表达式0。parseInt(")的返回值是NaN。NaN的值为false，因此num最终被设置为0。

var value = isNaN(parseInt(tbb)) ? 0 : parseInt(tbb);