这里有一些对我有用的东西。

@ViewChild('mapSearch', { read: ElementRef }) mapInput: ElementRef;

ngAfterViewInit() {
  interval(1000).pipe(
        switchMap(() => of(this.mapInput)),
        filter(response => response instanceof ElementRef),
        take(1))
        .subscribe((input: ElementRef) => {
          //do stuff
        });
}

所以我基本上每秒钟设置一次检查，直到*ngIf变成true，然后我做与ElementRef相关的事情。

在我的例子中，我知道子组件将始终存在，但希望在初始化子组件之前更改状态以节省工作。

我选择对子组件进行测试，直到它出现并立即进行更改，这为我节省了对子组件的更改周期。

export class GroupResultsReportComponent implements OnInit {

    @ViewChild(ChildComponent) childComp: ChildComponent;

    ngOnInit(): void {
        this.WhenReady(() => this.childComp, () => { this.childComp.showBar = true; });
    }

    /**
     * Executes the work, once the test returns truthy
     * @param test a function that will return truthy once the work function is able to execute 
     * @param work a function that will execute after the test function returns truthy
     */
    private WhenReady(test: Function, work: Function) {
        if (test()) work();
        else setTimeout(this.WhenReady.bind(window, test, work));
    }
}

注意，您可以为setTimeout添加一个最大尝试次数或添加几个ms的延迟。setTimeout有效地将函数抛出到挂起操作列表的底部。

对我来说有效的解决方案是在app.module.ts的声明中添加指令

这里有一些对我有用的东西。

@ViewChild('mapSearch', { read: ElementRef }) mapInput: ElementRef;

ngAfterViewInit() {
  interval(1000).pipe(
        switchMap(() => of(this.mapInput)),
        filter(response => response instanceof ElementRef),
        take(1))
        .subscribe((input: ElementRef) => {
          //do stuff
        });
}

所以我基本上每秒钟设置一次检查，直到*ngIf变成true，然后我做与ElementRef相关的事情。

在我的例子中，我有一个使用ViewChild的输入变量setter，而ViewChild在*ngIf指令中，所以setter试图在*ngIf渲染之前访问它(没有*ngIf它可以正常工作，但如果它总是被*ngIf="true"设置为真，它就不会工作)。

为了解决这个问题，我使用Rxjs来确保任何对ViewChild的引用都要等到视图被初始化。首先，创建一个在view init之后完成的Subject。

export class MyComponent implements AfterViewInit {
  private _viewInitWaiter$ = new Subject();

  ngAfterViewInit(): void {
    this._viewInitWaiter$.complete();
  }
}

然后，创建一个在主题完成后接受并执行lambda的函数。

private _executeAfterViewInit(func: () => any): any {
  this._viewInitWaiter$.subscribe(null, null, () => {
    return func();
  })
}

最后，确保对ViewChild的引用使用了这个函数。

@Input()
set myInput(val: any) {
    this._executeAfterViewInit(() => {
        const viewChildProperty = this.viewChild.someProperty;
        ...
    });
}

@ViewChild('viewChildRefName', {read: MyViewChildComponent}) viewChild: MyViewChildComponent;

如果一个*ngIf="show"阻止ViewChild被渲染，并且在你的show变为true后你需要ViewChild，它帮助我在我设置show为true后立即触发ChangeDetectorRef.detectChanges()。

在此之后，*ngIf创建组件并渲染ViewChild，你可以在之后使用它。只是输入了一个快速的示例代码。

@ViewChild(MatSort) sort: MatSort;    

constructor(private cdRef: ChangeDetectorRef) {}

ngOnInit() {
  this.show = false;
  this.someObservable()
    .pipe(
      tap(() => {
        this.show = true;
        this.cdRef.detectChanges();
      })
    )
    .subscribe({
      next: (data) => {
        console.log(sort)
        this.useResult(data);
      }
    });
}

这是坏事吗?还是为什么没有人提出?