我创建了一个JavaScript对象,但如何确定该对象的类?

我想要类似于Java的. getclass()方法的东西。


当前回答

你可以通过使用constructor属性获取创建对象的构造函数的引用:

function MyObject(){
}

var obj = new MyObject();
obj.constructor; // MyObject

如果你需要在运行时确认对象的类型,你可以使用instanceof操作符:

obj instanceof MyObject // true

其他回答

这个getNativeClass()函数对于未定义的值返回“undefined”,对于空值返回“null”。对于所有其他值,CLASSNAME-part从[object CLASSNAME]中提取,这是使用object .prototype. tostring .call(value)的结果。

getAnyClass()的行为与gettnativeclass()相同,但也支持自定义构造函数

function getNativeClass(obj) {
  if (typeof obj === "undefined") return "undefined";
  if (obj === null) return "null";
  return Object.prototype.toString.call(obj).match(/^\[object\s(.*)\]$/)[1];
}

function getAnyClass(obj) {
  if (typeof obj === "undefined") return "undefined";
  if (obj === null) return "null";
  return obj.constructor.name;
}

getClass("")   === "String";
getClass(true) === "Boolean";
getClass(0)    === "Number";
getClass([])   === "Array";
getClass({})   === "Object";
getClass(null) === "null";

getAnyClass(new (function Foo(){})) === "Foo";
getAnyClass(new class Foo{}) === "Foo";

// etc...

如果你不仅需要GET类,还需要EXTEND类,这样写:

让我们来

 class A{ 
   constructor(name){ 
     this.name = name
   }
 };

 const a1 = new A('hello a1');

因此扩展A只使用实例:

const a2 = new (Object.getPrototypeOf(a1)).constructor('hello from a2')
// the analog of const a2 = new A()

console.log(a2.name)//'hello from a2'

在javascript中,没有类,但我认为您需要构造函数名称和obj.constructor.toString()将告诉您需要什么。

我们可以通过执行'instance.constructor.name'来读取实例的Class名,如下例所示:

class Person {
  type = "developer";
}
let p = new Person();

p.constructor.name // Person
obj.constructor.name

是现代浏览器中的可靠方法。Function.name在ES6中被正式添加到标准中,使其成为一种标准兼容的方法,以字符串的形式获取JavaScript对象的“类”。如果用var obj = new MyClass()实例化对象,它将返回"MyClass"。

它将为数字返回“Number”,为数组返回“Array”,为函数返回“Function”等等。它通常会像预期的那样运行。唯一失败的情况是通过object创建的对象没有原型。Create (null),或者从匿名定义(未命名)函数实例化对象。

还要注意,如果您正在缩小代码,那么与硬编码的类型字符串进行比较是不安全的。例如,不是检查obj.constructor.name == "MyType",而是检查obj.constructor.name == MyType.name。或者只是比较构造函数本身,但这不能跨DOM边界工作,因为每个DOM上都有不同的构造函数实例,因此在它们的构造函数上进行对象比较是行不通的。