性能

今天2020.12.31我在Chrome v87、Safari v13.1.2和Firefox v84上的MacOs HighSierra 10.13.6上执行测试，以获得最后一个字符大小写(最后N个字母大小写结果，为了清晰起见，我在单独的答案中给出)。

结果

适用于所有浏览器

解D E F是非常快或最快的 解G H是最慢的

细节

我执行2个测试用例:

当字符串有10个字符-你可以在这里运行它 当字符串有1M字符-你可以在这里运行它

下面的代码片段给出了解决方案 一个 B C D E F G (my) H (my)

//https://stackoverflow.com/questions/5873810/how-can-i-get-last-characters-of-a-string // https://stackoverflow.com/a/30916653/860099 function A(s) { return s.substr(-1) } // https://stackoverflow.com/a/5873890/860099 function B(s) { return s.substr(s.length - 1) } // https://stackoverflow.com/a/17489443/860099 function C(s) { return s.substring(s.length - 1, s.length); } // https://stackoverflow.com/a/50395190/860099 function D(s) { return s.slice(-1); } // https://stackoverflow.com/a/50374396/860099 function E(s) { return s.charAt(s.length-1); } // https://stackoverflow.com/a/17489443/860099 function F(s) { return s[s.length-1]; } // my function G(s) { return s.match(/.$/); } // my function H(s) { return [...s].pop(); } // -------------------- // TEST // -------------------- [A,B,C,D,E,F,G,H].map(f=> { console.log( f.name + ' ' + f('ctl03_Tabs1') )}) This shippet only presents functions used in performance tests - it not perform tests itself!

这里是chrome的示例结果

不要使用已弃用的.substr()!

使用.slice()方法，因为它是跨浏览器兼容的(见IE问题)。 或者使用.substring()方法。

它们在需求上有一些细微的差异，这些差异被正确地记录在:

const id = "ctl03_Tabs1"; console.log (id.slice (5));/ /输出:Tabs1 console.log (id.slice (1));/ /输出:1 //下面是比较慢的 console.log (id.substring (id。长度- 5));/ /输出:Tabs1 console.log (id.substring (id。长度- 1));/ /输出:1

下面的脚本显示了使用JavaScript获取字符串中最后5个字符和最后1个字符的结果:

var testword='ctl03_Tabs1';
var last5=testword.substr(-5); //Get 5 characters
var last1=testword.substr(-1); //Get 1 character

输出:

Tabs1 //有5个字符 1 // 1个字符

没有必要使用substr方法来获取字符串的单个字符!

以Jamon Holmgren为例，我们可以改变substr方法，简单地指定数组的位置:

var id = "ctl03_Tabs1";
var lastChar = id[id.length - 1]; // => "1"

获取最后一个字符很容易，因为你可以把字符串当作数组:

var lastChar = id[id.length - 1];

要获取字符串的一部分，可以使用substr函数或substring函数:

id.substr(id.length - 1); //get the last character
id.substr(2);             //get the characters from the 3rd character on
id.substr(2, 1);          //get the 3rd character
id.substr(2, 2);          //get the 3rd and 4th characters

substr和substring之间的区别在于如何处理第二个(可选)参数。在substr中，它是来自索引(第一个参数)的字符量。在substring中，它是字符切片应该结束的位置的索引。

性能

今天2020.12.31我在Chrome v87、Safari v13.1.2和Firefox v84上的MacOs HighSierra 10.13.6上执行测试，以获得最后N个字符的大小写(最后一个字母大小写的结果，为了清晰起见，我在单独的答案中给出)。

结果

适用于所有浏览器

基于切片的解决方案D是最快或最快的 解G最慢

细节

我执行2个测试用例:

当字符串有10个字符-你可以在这里运行它 当字符串有1M字符-你可以在这里运行它

下面的代码片段给出了解决方案 一个 B C D E F G(我)

//https://stackoverflow.com/questions/5873810/how-can-i-get-last-characters-of-a-string // https://stackoverflow.com/a/30916653/860099 function A(s,n) { return s.substr(-n) } // https://stackoverflow.com/a/5873890/860099 function B(s,n) { return s.substr(s.length - n) } // https://stackoverflow.com/a/17489443/860099 function C(s,n) { return s.substring(s.length - n, s.length); } // https://stackoverflow.com/a/50395190/860099 function D(s,n) { return s.slice(-n); } // https://stackoverflow.com/a/50374396/860099 function E(s,n) { let i = s.length-n; let r = ''; while(i<s.length) r += s.charAt(i++); return r } // https://stackoverflow.com/a/17489443/860099 function F(s,n) { let i = s.length-n; let r = ''; while(i<s.length) r += s[i++]; return r } // my function G(s,n) { return s.match(new RegExp(".{"+n+"}$")); } // -------------------- // TEST // -------------------- [A,B,C,D,E,F,G].map(f=> { console.log( f.name + ' ' + f('ctl03_Tabs1',5) )}) This shippet only presents functions used in performance tests - it not perform tests itself!

这里是chrome的示例结果