现在还不能评论，所以我将添加我自己的答案，这是使用bash模式匹配对glenn jackman答案的扩展。

我最初的需要是识别数字，区分整数和浮点数。函数定义被推导为：

function isInteger() {
    [[ ${1} == ?(-)+([0-9]) ]]
}

function isFloat() {
    [[ ${1} == ?(-)@(+([0-9]).*([0-9])|*([0-9]).+([0-9]))?(E?(-|+)+([0-9])) ]]
}

我使用单元测试（使用shUnit2）来验证我的模式是否按预期工作：

oneTimeSetUp() {
    int_values="0 123 -0 -123"
    float_values="0.0 0. .0 -0.0 -0. -.0 \
        123.456 123. .456 -123.456 -123. -.456
        123.456E08 123.E08 .456E08 -123.456E08 -123.E08 -.456E08 \
        123.456E+08 123.E+08 .456E+08 -123.456E+08 -123.E+08 -.456E+08 \
        123.456E-08 123.E-08 .456E-08 -123.456E-08 -123.E-08 -.456E-08"
}

testIsIntegerIsFloat() {
    local value
    for value in ${int_values}
    do
        assertTrue "${value} should be tested as integer" "isInteger ${value}"
        assertFalse "${value} should not be tested as float" "isFloat ${value}"
    done

    for value in ${float_values}
    do
        assertTrue "${value} should be tested as float" "isFloat ${value}"
        assertFalse "${value} should not be tested as integer" "isInteger ${value}"
    done

}

注意：isFloat模式可以修改为对小数点（@（.，））和E符号（@（Ee））更宽容。我的单元测试只测试整数或浮点值，但不测试任何无效输入。

Stack弹出了一条消息，问我是否真的想在回答30+后回答？但当然！！！使用bash新功能，如下所示：（在评论之后我做了更改）

函数isInt（）｛（[[$1-eq$（（$1+0））]]2>/dev/null&&[[$1！=“”]]&&echo 1）|| echo“”｝

function isInt() {
   ([[ $1 =~ ^[-+0-9]+$  ]] && [[ $1 -eq $(( $1 + 0 )) ]] 2>/dev/null && [[ $1 != '' ]] && echo 1) || echo ''
}

支架：

===============out-of-the-box==================
 1. negative integers (true & arithmetic),
 2. positive integers (true & arithmetic),
 3. with quotation (true & arithmetic),
 4. without quotation (true & arithmetic),
 5. all of the above with mixed signs(!!!) (true & arithmetic),
 6. empty string (false & arithmetic),
 7. no value (false & arithmetic),
 8. alphanumeric (false & no arithmetic),
 9. mixed only signs (false & no arithmetic),
================problematic====================
 10. positive/negative floats with 1 decimal (true & NO arithmetic),
 11. positive/negative floats with 2 or more decimals (FALSE & NO arithmetic).

只有当与[[$（isInt＜arg＞）]]中的过程替换结合使用时，才能从函数中获得真/假，因为bash中没有逻辑类型，也没有函数的返回值。

当测试表达式的结果为“错误”时，我使用大写，反之亦然！

通过“算术”，我的意思是bash可以像以下表达式那样进行数学运算：$x=$（（$y+34））。

当在数学表达式中，参数的行为与预期一致时，我使用“算术/无算术”；当参数与预期行为相比表现不佳时，我则使用“无算术”。

正如你所看到的，只有10和11是有问题的！

完美的

PS：请注意，最流行的答案在情况9中失败！

以下是我编写的脚本，用于与Nagios的脚本集成，到目前为止运行正常

#!/bin/bash
# Script to test variable is numeric or not
# Shirish Shukla
# Pass arg1 as number
a1=$1
a=$(echo $a1|awk '{if($1 > 0) print $1; else print $1"*-1"}')
b=$(echo "scale=2;$a/$a + 1" | bc -l 2>/dev/null)
if [[ $b > 1 ]]
then
    echo "$1 is Numeric"
else
    echo "$1 is Non Numeric"
fi

EG:

# sh isnumsks.sh   "-22.22"
-22.22 is Numeric

# sh isnumsks.sh   "22.22"
22.22 is Numeric

# sh isnumsks.sh   "shirish22.22"
shirish22.22 is Non  Numeric

对于我的问题，我只需要确保用户不会意外地输入一些文本，因此我试图保持它简单易读

isNumber() {
    (( $1 )) 2>/dev/null
}

根据手册页，这很符合我的要求

如果表达式的值为非零，则返回状态为0

为了防止“可能是数字”的字符串出现令人讨厌的错误消息，我忽略了错误输出

$ (( 2s ))
bash: ((: 2s: value too great for base (error token is "2s")

没有人建议bash的扩展模式匹配：

[[ $1 == ?(-)+([0-9]) ]] && echo "$1 is an integer"

或使用POSIX字符类：

[[ $1 == ?(-)+([[:digit:]]) ]] && echo "$1 is an integer"

我找到了一个很短的版本：

function isnum()
{
    return `echo "$1" | awk -F"\n" '{print ($0 != $0+0)}'`
}