对于一个没有计算机科学背景的人来说，计算机科学界的lambda是什么？
当前回答
Ruby中lambda的示例如下：
hello = lambda do
puts('Hello')
puts('I am inside a proc')
end
hello.call
将生成以下输出：
Hello
I am inside a proc
其他回答
@Brian我一直在C#、LINQ和非LINQ运算符中使用lambdas。例子：
string[] GetCustomerNames(IEnumerable<Customer> customers)
{ return customers.Select(c=>c.Name);
}
在C#之前，我在JavaScript中使用匿名函数来回调AJAX函数，甚至在AJAX这个词出现之前：
getXmlFromServer(function(result) {/*success*/}, function(error){/*fail*/});
不过，C#lambda语法的有趣之处在于，它们本身的类型无法推断（即，您不能键入var foo=（x，y）=>x*y），但根据它们被分配给的类型，它们将被编译为表示表达式的委托或抽象语法树（这就是LINQ对象映射器如何实现“语言集成”的魔力）。
LISP中的Lambdas也可以传递给引号运算符，然后作为列表列表进行遍历。一些强大的宏是这样生成的。
Ruby中lambda的示例如下：
hello = lambda do
puts('Hello')
puts('I am inside a proc')
end
hello.call
将生成以下输出：
Hello
I am inside a proc
Lambda为大家解释道：
Lambda是一个匿名函数。这意味着lambda是Python中的函数对象，以前不需要引用。让我们在这里考虑一下这段代码：
def name_of_func():
#command/instruction
print('hello')
print(type(name_of_func)) #the name of the function is a reference
#the reference contains a function Object with command/instruction
为了证明我的主张，我打印了name_of_func的类型，它返回我们：
<class 'function'>
函数必须有接口，但接口文档需要包含一些内容。这是什么意思？让我们更接近我们的函数，我们可能会注意到，除了函数的名称之外，我们还需要解释更多的细节，以了解函数是什么。
一个正则函数将用语法“def”定义，然后我们键入名称并用“（）”结算接口，然后用语法“：”结束定义。现在，我们使用指令/命令进入函数体。
因此，让我们在这里考虑一下这段代码：
def print_my_argument(x):
print(x)
print_my_argument('Hello')
在本例中，我们运行名为“print_my_argument”的函数，并通过接口传递参数/参数。输出将为：
Hello
现在我们知道了什么是函数，以及函数的体系结构是如何工作的，我们可以看看一个匿名函数。让我们在这里考虑一下这段代码：
def name_of_func():
print('Hello')
lambda: print('Hello')
这些函数对象几乎相同，只是上面的常规函数有一个名称，而另一个函数是匿名的。让我们仔细看看我们的匿名函数，了解如何使用它。
因此，让我们在这里考虑一下这段代码：
def delete_last_char(arg1=None):
print(arg1[:-1])
string = 'Hello World'
delete_last_char(string)
f = lambda arg1=None: print(arg1[:-1])
f(string)
因此，我们在上面的代码中所做的是再次编写一个常规函数和一个匿名函数。我们将匿名函数分配给了一个var，这与为这个函数命名几乎相同。无论如何，输出将是：
Hello Worl
Hello Worl
为了充分证明lambda是一个函数对象，而不仅仅是模拟函数，我们在这里运行以下代码：
string = 'Hello World'
f = lambda arg1=string: print(arg1[:-1])
f()
print(type(f))
输出将为：
Hello Worl
<class 'function'>
最后但并非最不重要的是，您应该知道python中的每个函数都需要返回一些内容。如果函数体中未定义任何内容，则默认情况下将返回None。看看这里的这段代码：
def delete_last_char(arg1):
print(arg1[:-1])
string = 'Hello World'
x = delete_last_char(string)
f = lambda arg1=string: print(arg1[:-1])
x2 = f()
print(x)
print(x2)
输出将为：
Hello Worl
Hello Worl
None
None
我很难理解lambda表达式，因为我在Visual FoxPro中工作，它具有宏替换以及ExecScript｛｝和Evaluate（）函数，这两个函数似乎起着相同的作用。
? Calculator(10, 23, "a + b")
? Calculator(10, 23, "a - b");
FUNCTION Calculator(a, b, op)
RETURN Evaluate(op)
使用正式lambda的一个明确好处是（我假设）编译时检查：Fox在尝试运行之前不会知道您是否键入了上面的文本字符串。
这对于数据驱动的代码也很有用：您可以将整个例程存储在数据库中的备注字段中，然后在运行时对其求值。这允许您调整应用程序的一部分，而无需实际访问源代码。（但这完全是另一个话题。）
有点过于简单：lambda函数是一个可以传递给其他函数的函数，它的逻辑被访问。
在C#中，lambda语法通常以与匿名委托相同的方式编译为简单方法，但它也可以分解并读取其逻辑。
例如（在C#3中）：
LinqToSqlContext.Where(
row => row.FieldName > 15 );
LinqToSql可以读取该函数（x>15）并将其转换为实际的SQL以使用表达式树执行。
上述声明变为：
select ... from [tablename]
where [FieldName] > 15 --this line was 'read' from the lambda function
这与普通方法或匿名委托不同（它们实际上只是编译器的魔法），因为它们无法读取。
并非C#中所有使用lambda语法的方法都可以编译为表达式树（即实际的lambda函数）。例如：
LinqToSqlContext.Where(
row => SomeComplexCheck( row.FieldName ) );
现在无法读取表达式树-无法分解SomeComplexCheck。SQL语句将在没有where的情况下执行，数据中的每一行都将通过SomeComplexCheck进行处理。
Lambda函数不应与匿名方法混淆。例如：
LinqToSqlContext.Where(
delegate ( DataRow row ) {
return row.FieldName > 15;
} );
这也有一个“内联”函数，但这一次它只是编译器的魔法——C#编译器会将其拆分为一个具有自动生成名称的新实例方法。
匿名方法不能被读取，因此逻辑不能像lambda函数那样被翻译出来。
