我发现的另一个解决方案（如果要设置全局行为，尤其有用）是将$.ajaxsetup（）方法与statusCode属性一起使用。正如其他人指出的，不要使用重定向状态码（3xx），而是使用4xx状态码并处理客户端重定向。

$.ajaxSetup({ 
  statusCode : {
    400 : function () {
      window.location = "/";
    }
  }
});

将400替换为要处理的状态代码。正如前面提到的401未经授权可能是个好主意。我使用400，因为它非常不具体，我可以在更具体的情况下使用401（比如错误的登录凭据）。因此，当会话超时并且您处理重定向客户端时，后端应该返回4xx错误代码，而不是直接重定向。即使使用backbone.js这样的框架，也非常适合我

大多数给定的解决方案都使用一种变通方法，使用额外的头或不合适的HTTP代码。这些解决方案很可能会奏效，但感觉有点“粗糙”。我想出了另一个解决方案。

我们使用的WIF被配置为在401响应上重定向（passiveRedirectEnabled=“true”）。重定向在处理正常请求时是有用的，但对AJAX请求不起作用（因为浏览器不会执行302/重定向）。

使用global.asax中的以下代码，可以禁用AJAX请求的重定向：

    void WSFederationAuthenticationModule_AuthorizationFailed(object sender, AuthorizationFailedEventArgs e)
    {
        string requestedWithHeader = HttpContext.Current.Request.Headers["X-Requested-With"];

        if (!string.IsNullOrEmpty(requestedWithHeader) && requestedWithHeader.Equals("XMLHttpRequest", StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
        {
            e.RedirectToIdentityProvider = false;
        }
    }

这允许您为AJAX请求返回401个响应，然后javascript可以通过重新加载页面来处理这些响应。重新加载页面将抛出一个401，由WIF处理（WIF将用户重定向到登录页面）。

处理401错误的示例javascript：

$(document).ajaxError(function (event, jqxhr, settings, exception) {

    if (jqxhr.status == 401) { //Forbidden, go to login
        //Use a reload, WIF will redirect to Login
        location.reload(true);
    }
});

没有浏览器正确处理301和302响应。事实上，标准甚至说他们应该“透明”地处理它们，这对于Ajax库供应商来说是一个非常头疼的问题。在RaAjax中，我们被迫使用HTTP响应状态代码278（只是一些“未使用”的成功代码）来透明地处理来自服务器的重定向。。。

这真的让我很恼火，如果这里有人对W3C有一些“吸引力”，我会很感激你能让W3C知道我们确实需要自己处理301和302代码…！；）

Try

    $(document).ready(function () {
        if ($("#site").length > 0) {
            window.location = "<%= Url.Content("~") %>" + "Login/LogOn";
        }
    });

把它放在登录页面上。如果它被加载到主页上的一个div中，它将重定向到登录页面。“#site”是位于除登录页面之外的所有页面上的div的id。

让我再次引用@Steg描述的问题

我有一个和你类似的问题。我执行一个ajax请求可能的响应：将浏览器重定向到新页面将当前页面上的现有HTML表单替换为新的一

IMHO这是一个真正的挑战，必须正式扩展到当前的HTTP标准。

我相信新的Http标准将使用新的状态代码。意思：目前301/302告诉浏览器去把这个请求的内容取到一个新的位置。

在扩展标准中，它会说如果响应状态为：308（只是一个示例），那么浏览器应该将主页重定向到提供的位置。

话虽如此；我倾向于模仿这种未来的行为，因此当需要document.redirect时，我让服务器响应如下：

status: 204 No Content
x-status: 308 Document Redirect
x-location: /login.html

当JS获得“status:204”时，它检查x-status:308标头的存在，并将document.redirect指向位置标头中提供的页面。

这对你有意义吗？

我认为更好的处理方法是利用现有的HTTP协议响应代码，特别是401未授权。

我是这样解决的：

服务器端：如果会话过期，请求为ajax。发送401响应代码头客户端：绑定到ajax事件$（'body'）.bind（'ajaxSuccess'，函数（事件，请求，设置）{if（401==请求状态）{window.location='/users/login'；}}).bind（'ajaxError'，函数（事件、请求、设置）{if（401==请求状态）{window.location='/users/login'；}});

IMO这是更通用的，您没有编写一些新的自定义规范/标题。您也不必修改任何现有的ajax调用。

编辑：根据@Rob下面的评论，401（验证错误的HTTP状态代码）应该是指示符。有关详细信息，请参阅403禁止与401未授权HTTP响应。尽管如此，一些web框架使用403来处理身份验证和授权错误，因此进行相应的调整。谢谢Rob。