相比之下,说:

REPLICATE(@padchar, @len - LEN(@str)) + @str

当前回答

这是我通常如何填充一个varchar

WHILE Len(@String) < 8
BEGIN
    SELECT @String = '0' + @String
END

其他回答

无论如何,这都是一种低效的SQL使用。

也许是这样的

right('XXXXXXXXXXXX'+ rtrim(@str), @n)

其中X是填充字符,@n是结果字符串中的字符数(假设您需要填充,因为您处理的是固定长度)。

但我说过,应该避免在数据库中这样做。

这是我的解决方案。我可以填充任何字符,它是快速的。选择简单。您可以更改可变大小以满足您的需要。

更新了一个参数来处理如果为空返回什么:null如果为空将返回null

CREATE OR ALTER FUNCTION code.fnConvert_PadLeft(
    @in_str nvarchar(1024),
    @pad_length int, 
    @pad_char nchar(1) = ' ', 
    @rtn_null NVARCHAR(1024) = '')
RETURNS NVARCHAR(1024)
AS
BEGIN
     DECLARE @rtn  NCHAR(1024) = ' '
     RETURN RIGHT(REPLACE(@rtn,' ',@pad_char)+ISNULL(@in_str,@rtn_null), @pad_length)
END
GO

CREATE OR ALTER FUNCTION code.fnConvert_PadRight(
    @in_str nvarchar(1024), 
    @pad_length int, 
    @pad_char nchar(1) = ' ', 
    @rtn_null NVARCHAR(1024) = '')
RETURNS NVARCHAR(1024)
AS
BEGIN
     DECLARE @rtn  NCHAR(1024) = ' '
     RETURN LEFT(ISNULL(@in_str,@rtn_null)+REPLACE(@rtn,' ',@pad_char), @pad_length)
END
GO 

-- Example
SET STATISTICS time ON 
SELECT code.fnConvert_PadLeft('88',10,'0',''), 
    code.fnConvert_PadLeft(null,10,'0',''), 
    code.fnConvert_PadLeft(null,10,'0',null), 
    code.fnConvert_PadRight('88',10,'0',''), 
    code.fnConvert_PadRight(null,10,'0',''),
    code.fnConvert_PadRight(null,10,'0',NULL)


0000000088  0000000000  NULL    8800000000  0000000000  NULL

我知道这个问题最初是在2008年提出的,但是在SQL Server 2012中引入了一些新函数。FORMAT函数很好地简化了以零结尾的填充。它也会为你执行转换:

declare @n as int = 2
select FORMAT(@n, 'd10') as padWithZeros

更新:

我想亲自测试FORMAT函数的实际效率。我很惊讶地发现,与AlexCuse的原始答案相比,效率不是很好。虽然我发现FORMAT函数更简洁,但就执行时间而言,它不是很高效。我使用的tallytable有64,000条记录。Martin Smith指出了执行时间效率。

SET STATISTICS TIME ON
select FORMAT(N, 'd10') as padWithZeros from Tally
SET STATISTICS TIME OFF

SQL Server执行次数: CPU时间= 2157 ms,运行时间= 2696 ms。

SET STATISTICS TIME ON
select right('0000000000'+ rtrim(cast(N as varchar(5))), 10) from Tally
SET STATISTICS TIME OFF

SQL Server执行次数:

CPU时间= 31 ms,运行时间= 235 ms。

要提供四舍五入到小数点后两位,但如果需要,右补零,我有:

DECLARE @value = 20.1
SET @value = ROUND(@value,2) * 100
PRINT LEFT(CAST(@value AS VARCHAR(20)), LEN(@value)-2) + '.' + RIGHT(CAST(@value AS VARCHAR(20)),2)

如果有人能想出一种更简洁的方法,那将是非常感激的——上面的方法似乎很笨拙。

注意:在本例中,我使用SQL Server以HTML格式发送电子邮件报告,因此希望格式化信息,而不涉及额外的工具来解析数据。

我知道这在这一点上没有增加太多的对话,但我正在运行一个文件生成程序,它的速度非常慢。我一直在使用复制,看到了这种修剪方法,并认为我应该给它一个机会。

在我的代码中,你可以看到在这两个变量之间的切换是除了新的@padding变量(以及现在存在的限制)。我在两种状态下用函数运行我的过程,在执行时间内得到了相同的结果。因此,至少在SQLServer2016中,我没有看到其他发现的效率有任何差异。

无论如何,这是我的UDF,我写了几年前加上今天的变化,这是非常相同的,因为它有一个左/右参数选项和一些错误检查。

CREATE FUNCTION PadStringTrim 
(
    @inputStr varchar(500), 
    @finalLength int, 
    @padChar varchar (1),
    @padSide varchar(1)
)
RETURNS VARCHAR(500)

AS BEGIN
    -- the point of this function is to avoid using replicate which is extremely slow in SQL Server
    -- to get away from this though we now have a limitation of how much padding we can add, so I've settled on a hundred character pad 
    DECLARE @padding VARCHAR (100) = 'XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX'
    SET @padding = REPLACE(@padding, 'X', @padChar)


    SET @inputStr = RTRIM(LTRIM(@inputStr))

    IF LEN(@inputStr) > @finalLength 
        RETURN '!ERROR!' -- can search for ! in the returned text 

    ELSE IF(@finalLength > LEN(@inputStr))
        IF @padSide = 'L'
            SET @inputStr = RIGHT(@padding + @inputStr, @finalLength)
            --SET @inputStr = REPLICATE(@padChar, @finalLength - LEN(@inputStr)) + @inputStr
        ELSE IF @padSide = 'R'
            SET @inputStr = LEFT(@inputStr + @padding, @finalLength)
            --SET @inputStr = @inputStr + REPLICATE(@padChar, @finalLength - LEN(@inputStr)) 



    -- if LEN(@inputStr) = @finalLength we just return it 
    RETURN @inputStr;
END

-- SELECT  dbo.PadStringTrim( tblAccounts.account, 20, '~' , 'R' ) from tblAccounts
-- SELECT  dbo.PadStringTrim( tblAccounts.account, 20, '~' , 'L' ) from tblAccounts