当我遇到这种情况时,我可以用javascript来做,我总是认为如果有一个foreach函数,它会很方便。foreach指的是下面描述的函数:

def foreach(fn,iterable):
    for x in iterable:
        fn(x)

他们只是在每个元素上都这样做,不产生或返回一些东西,我认为它应该是一个内置函数,应该比用纯Python编写它更快,但我没有在列表中找到它,或者它只是叫另一个名字?还是我漏了一些地方?

也许我错了,因为在Python中调用一个函数代价很高,对于这个例子来说绝对不是一个好的实践。函数应该在内部进行循环,而不是out循环,它的主体如下所示,这在许多python代码建议中已经提到过:

def fn(*args):
    for x in args:
       dosomething

但基于以下两个事实,我认为两者都是受欢迎的:

在正常情况下,人们只是不关心性能 有时API不接受可迭代对象,你不能重写它的源代码。


当前回答

我知道这是一个老话题,但我在尝试做代码战练习时也遇到过类似的问题。

我想出了一个嵌套循环的解决方案,我相信这个解决方案适用于这个问题,它在大多数情况下复制了一个工作“for each (x) doThing”语句:

for elements in array:
    while elements in array:
        
        array.func()

其他回答

这是python 3中的foreach

test = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,"test"]

for fetch in test:
    print(fetch)

下面是在Python中同时访问元素索引的"foreach"结构的示例:

for idx, val in enumerate([3, 4, 5]):
    print (idx, val)

Python本身并没有foreach语句。它在语言中内置了for循环。

for element in iterable:
    operate(element)

如果你真的想,你可以定义自己的foreach函数:

def foreach(function, iterable):
    for element in iterable:
        function(element)

顺便说一句,可迭代语法中的for元素来自ABC编程语言,这是Python的影响之一。

我知道这是一个老话题,但我在尝试做代码战练习时也遇到过类似的问题。

我想出了一个嵌套循环的解决方案,我相信这个解决方案适用于这个问题,它在大多数情况下复制了一个工作“for each (x) doThing”语句:

for elements in array:
    while elements in array:
        
        array.func()

正确答案是“python集合没有foreach”。在原生python中,我们需要使用外部的for _element_ In _collection_语法,这不是OP所追求的。

一般来说,Python在函数式编程方面相当薄弱。有一些库可以减轻一些压力。我帮助撰写了其中一本

PIP安装infixpy https://pypi.org/project/infixpy/

from infixpy import Seq
(Seq([1,2,3]).foreach(lambda x: print(x)))
1
2
3

另请参阅:Python 3中从左到右对列表操作的应用