是的，这是可能的。ELMAH被设计用来拦截未处理的异常。但是，您可以通过ErrorSignal类向ELMAH发出异常信号。这些异常不会被抛出(不会冒泡)，而只被发送到ELMAH(以及ErrorSignal类的Raise事件的订阅者)。

举个小例子:

protected void ThrowExceptionAndSignalElmah()
{
    ErrorSignal.FromCurrentContext().Raise(new NotSupportedException());
}

catch(Exception ex)
{
    Elmah.ErrorSignal.FromCurrentContext().Raise(ex);
}

可以使用Elmah.ErrorSignal()方法记录问题而不引发异常。

try
{
    // Some code
}
catch(Exception ex)
{
    // Log error
    Elmah.ErrorSignal.FromCurrentContext().Raise(ex);

    // Continue
}

使用这条线，它工作得非常好。

 try{
            //Code which may throw an error
    }
    catch(Exception ex){
            ErrorLog.GetDefault(HttpContext.Current).Log(new Elmah.Error(ex));
    }

是的，这是可能的。ELMAH被设计用来拦截未处理的异常。但是，您可以通过ErrorSignal类向ELMAH发出异常信号。这些异常不会被抛出(不会冒泡)，而只被发送到ELMAH(以及ErrorSignal类的Raise事件的订阅者)。

举个小例子:

protected void ThrowExceptionAndSignalElmah()
{
    ErrorSignal.FromCurrentContext().Raise(new NotSupportedException());
}

我在使用ASP。NET core和ElmahCore。

要手动记录HttpContext中的错误(在控制器中)，只需写:

using ElmahCore;
...
HttpContext.RiseError(new Exception("Your Exception"));

在没有HttpContext的应用程序的另一部分:

using ElmahCore;
...
ElmahExtensions.RiseError(new Exception("Your Exception"));