有没有像isiterable这样的方法?到目前为止,我找到的唯一解决办法就是打电话
hasattr(myObj, '__iter__')
但我不确定这是否万无一失。
有没有像isiterable这样的方法?到目前为止,我找到的唯一解决办法就是打电话
hasattr(myObj, '__iter__')
但我不确定这是否万无一失。
当前回答
有点晚了,但我问了自己这个问题,然后想到了一个答案。我不知道是不是有人发了这个。但本质上,我注意到所有可迭代类型的字典中都有__getitem__()。这是你不用尝试就能检查对象是否为可迭代对象的方法。(一语双关)
def is_attr(arg):
return '__getitem__' in dir(arg)
其他回答
try:
#treat object as iterable
except TypeError, e:
#object is not actually iterable
不要检查你的鸭子是否真的是一只鸭子,看看它是否可迭代,就像它是可迭代的一样对待它,如果不是就抱怨。
根据Python 2术语表,可迭代对象是
所有序列类型(如list、str和tuple)和一些非序列类型(如dict和file)以及使用__iter__()或__getitem__()方法定义的任何类的对象。可迭代对象可用于for循环和许多其他需要序列的地方(zip(), map(),…)。当一个可迭代对象作为参数传递给内置函数iter()时,它将返回该对象的迭代器。
当然,考虑到Python的一般编码风格,基于“请求原谅比请求许可更容易”这一事实。,一般的期望是使用
try:
for i in object_in_question:
do_something
except TypeError:
do_something_for_non_iterable
但如果你需要显式检查它,你可以通过hasattr(object_in_question, "__iter__")或hasattr(object_in_question, "__getitem__")来测试可迭代对象。你需要检查两者,因为strs没有__iter__方法(至少在Python 2中没有,在Python 3中有),而且生成器对象没有__getitem__方法。
有点晚了,但我问了自己这个问题,然后想到了一个答案。我不知道是不是有人发了这个。但本质上,我注意到所有可迭代类型的字典中都有__getitem__()。这是你不用尝试就能检查对象是否为可迭代对象的方法。(一语双关)
def is_attr(arg):
return '__getitem__' in dir(arg)
检查__iter__适用于序列类型,但在Python 2中检查字符串会失败。我也想知道正确的答案,在那之前,这里有一种可能性(这也适用于字符串): 试一试: Some_object_iterator = iter(some_object) except TypeError as te: 打印(some_object, 'is not iterable')
内置iter检查__iter__方法,如果是字符串,则检查__getitem__方法。
另一种通用的python方法是假设一个可迭代对象,如果它在给定对象上不起作用,则会优雅地失败。Python术语表:
python编程风格,通过检查对象的方法或属性签名来确定对象的类型,而不是通过与某些类型对象的显式关系(“如果它看起来像鸭子,并且嘎嘎叫得像鸭子,那么它一定是鸭子。”)通过强调接口而不是特定的类型,设计良好的代码通过允许多态替换来提高其灵活性。duck类型避免使用type()或isinstance()进行测试。相反,它通常采用EAFP(请求原谅比请求许可更容易)风格的编程。
...
试一试: _ = (e代表my_object中的e) 除了TypeError: 打印my_object, 'is not iterable'
collections模块提供了一些抽象基类,允许询问类或实例是否提供特定的功能,例如: 从集合。abc import Iterable if isinstance(e, Iterable): # e是可迭代的
但是,这不会检查通过__getitem__可迭代的类。
有很多方法来检查一个对象是否可迭代:
from collections.abc import Iterable
myobject = 'Roster'
if isinstance(myobject , Iterable):
print(f"{myobject } is iterable")
else:
print(f"strong text{myobject } is not iterable")