从c# 7开始，这是不支持的。然而，关于在c# 8中集成这样的东西的讨论和建议值得支持。

虽然Console的方法是静态的，但它的静态方法Write()和WriteLine()只是分别将调用重定向到Console. out .Write()和Console. out .WriteLine()。Out是一个实例，其类型派生自抽象类TextWriter。这使得为TextWriter定义扩展方法成为可能:

public static class ConsoleTextWriterExtensions
{
    public static void WriteBlueLine(this TextWriter writer, string text)
    {
        Console.ForegroundColor = ConsoleColor.Blue;
        writer.WriteLine(text);
        Console.ResetColor();
    }

    public static void WriteUppercase(this TextWriter writer, string text)
    {
        writer.Write(text.ToUpper());
    }
}

然后可以像这样调用该方法:

Console.Out.WriteBlueLine();

最好的部分是标准错误流实例Console的类型。错误也源于TextWriter，这使得相同的扩展方法也可用于控制台。错误:

Console.Error.WriteBlueLine();

如果您已经定义了像WriteTable()这样的扩展方法(用于将表写入控制台)，那么这可能非常有用，因为您还可以将它用于错误流或TextWriter的任何其他对象。

新版本的c#甚至可以用using static语句来获得控制台的红色。前缀:

using static System.Console;

Out.WriteBlueLine("A blue line");
Error.WriteBlueLine("A blue line");

不可能编写一个扩展方法，但是可以模拟您所要求的行为。

using FooConsole = System.Console;

public static class Console
{
    public static void WriteBlueLine(string text)
    {
        FooConsole.ForegroundColor = ConsoleColor.Blue;
        FooConsole.WriteLine(text);
        FooConsole.ResetColor();
    }
}

这将允许你在其他类中调用Console.WriteBlueLine(fooText)。如果其他类希望访问Console的其他静态函数，则必须通过它们的名称空间显式引用它们。

如果你想把所有的方法都放在一个地方，你总是可以把所有的方法都添加到替换类中。

所以你会得到

using FooConsole = System.Console;

public static class Console
{
    public static void WriteBlueLine(string text)
    {
        FooConsole.ForegroundColor = ConsoleColor.Blue;
        FooConsole.WriteLine(text);
        FooConsole.ResetColor();
    }
    public static void WriteLine(string text)
    {
        FooConsole.WriteLine(text);
    }
...etc.
}

这将提供你正在寻找的那种行为。

*注意控制台将必须通过您放入它的命名空间添加。

以下内容作为对tvanfosson回答的编辑被拒绝。我被要求把它作为我自己的答案。我使用了他的建议并完成了ConfigurationManager包装器的实现。原则上我只是填了…在tvanfosson的回答中。

不。扩展方法需要对象的实例。你可以 但是，在ConfigurationManager周围编写一个静态包装器 接口。如果实现了包装器，就不需要扩展 方法，因为您可以直接添加方法。

public static class ConfigurationManagerWrapper
{
    public static NameValueCollection AppSettings
    {
        get { return ConfigurationManager.AppSettings; }
    }

    public static ConnectionStringSettingsCollection ConnectionStrings
    {
        get { return ConfigurationManager.ConnectionStrings; }
    }

    public static object GetSection(string sectionName)
    {
        return ConfigurationManager.GetSection(sectionName);
    }

    public static Configuration OpenExeConfiguration(string exePath)
    {
        return ConfigurationManager.OpenExeConfiguration(exePath);
    }

    public static Configuration OpenMachineConfiguration()
    {
        return ConfigurationManager.OpenMachineConfiguration();
    }

    public static Configuration OpenMappedExeConfiguration(ExeConfigurationFileMap fileMap, ConfigurationUserLevel userLevel)
    {
        return ConfigurationManager.OpenMappedExeConfiguration(fileMap, userLevel);
    }

    public static Configuration OpenMappedMachineConfiguration(ConfigurationFileMap fileMap)
    {
        return ConfigurationManager.OpenMappedMachineConfiguration(fileMap);
    }

    public static void RefreshSection(string sectionName)
    {
        ConfigurationManager.RefreshSection(sectionName);
    }
}

至于扩展方法，扩展方法本身是静态的;但是它们被调用时就好像它们是实例方法一样。由于静态类是不可实例化的，因此永远不会有该类的实例来从中调用扩展方法。因此，编译器不允许为静态类定义扩展方法。

obannoy先生写道:“任何高级的。net开发人员都知道，new T()很慢，因为它生成了一个对System的调用。激活器，在调用它之前使用反射来获取默认构造函数”。

如果New()类型在编译时已知，则编译为IL "newobj"指令。Newobj接受一个用于直接调用的构造函数。调用System.Activator.CreateInstance()编译为IL“call”指令来调用System.Activator.CreateInstance()。对泛型类型使用New()将导致对System.Activator.CreateInstance()的调用。讨厌先生的帖子在这一点上不清楚……嗯，令人讨厌。

这段代码:

System.Collections.ArrayList _al = new System.Collections.ArrayList();
System.Collections.ArrayList _al2 = (System.Collections.ArrayList)System.Activator.CreateInstance(typeof(System.Collections.ArrayList));

产生此IL:

  .locals init ([0] class [mscorlib]System.Collections.ArrayList _al,
           [1] class [mscorlib]System.Collections.ArrayList _al2)
  IL_0001:  newobj     instance void [mscorlib]System.Collections.ArrayList::.ctor()
  IL_0006:  stloc.0
  IL_0007:  ldtoken    [mscorlib]System.Collections.ArrayList
  IL_000c:  call       class [mscorlib]System.Type [mscorlib]System.Type::GetTypeFromHandle(valuetype [mscorlib]System.RuntimeTypeHandle)
  IL_0011:  call       object [mscorlib]System.Activator::CreateInstance(class [mscorlib]System.Type)
  IL_0016:  castclass  [mscorlib]System.Collections.ArrayList
  IL_001b:  stloc.1

这是不可能的。

是的，我认为MS犯了一个错误。

他们的决定没有意义，迫使程序员编写(如上所述)一个毫无意义的包装器类。

下面是一个很好的例子:试图扩展静态MS单元测试类Assert:我想要一个Assert方法AreEqual(x1,x2)。

做到这一点的唯一方法是指向不同的类或围绕100个不同的Assert方法编写包装器。为什么! ?

如果决定允许实例的扩展，我认为没有任何逻辑理由不允许静态扩展。一旦实例可以扩展，关于分段库的争论就站不住脚了。