这取决于上下文 假设你想检查单个文字(任何单个单词a,e,w，..等)就足够了

original_word ="hackerearcth"
for 'h' in original_word:
      print("YES")

如果你想检查original_word中的任何一个字符: 利用

if any(your_required in yourinput for your_required in original_word ):

如果您想要original_word中的所有输入，请使用所有输入 简单的

original_word = ['h', 'a', 'c', 'k', 'e', 'r', 'e', 'a', 'r', 't', 'h']
yourinput = str(input()).lower()
if all(requested_word in yourinput for requested_word in original_word):
    print("yes")

为了提高速度，我会使用这样的函数:

def check_string(string, substring_list):
    for substring in substring_list:
        if substring in string:
            return True
    return False

为了降低复杂度，jbernadas已经提到了aho - corasick -算法。

下面是在Python中使用它的一种方法:

从这里下载aho_corasick.py 将它放在与Python主文件相同的目录中，并将其命名为aho_corasick.py 用以下代码尝试该算法: 导入aho_corasick #(字符串，关键字) Print (aho_corasick(string， ["keyword1"， "keyword2"]))

注意，搜索是区分大小写的

只是关于如何在String中获得所有列表元素的更多信息

a = ['a', 'b', 'c']
str = "a123" 
list(filter(lambda x:  x in str, a))

你可以使用任何:

a_string = "A string is more than its parts!"
matches = ["more", "wholesome", "milk"]

if any([x in a_string for x in matches]):

类似地，要检查是否找到列表中的所有字符串，请使用all而不是any。

如果a或str中的字符串变长，您应该小心。简单的解决方案是O(S*(A^2))，其中S是str的长度，A是A中所有字符串长度的总和。要获得更快的解决方案，请查看用于字符串匹配的Aho-Corasick算法，该算法在线性时间O(S+A)内运行。