最近,我通过Crockford的jslint 输入了一些我的笔记本代码, 它犯了以下错误:
第1行字符1:缺少“严格使用”的语句。
某些搜索, 我意识到有些人在他们的 javascript 代码中添加了“ 严格使用 ” ; 。 一旦我添加了该语句, 错误就不再出现。 不幸的是, Google 并没有揭示此字符串语句背后的大部分历史。 当然, 它肯定与浏览器如何解读该语句有关, 但我不知道效果会是什么 。
那么,什么是“严格使用”;什么是“严格使用”;一切,它意味着什么,它是否仍然相关?
当前的任何浏览器是否响应“ 严格使用 ” ; 字符串, 或是否未来使用 ?
当前回答
“严格使用” ; 定义 Javarcamp 代码应使用“ 限制模式” 执行 。
“使用严格”指令在5版缩写文本中是新的“使用严格”指令。它不是一个声明,而是一个字面表达式,被先前版本的 Javascript 忽略。“使用严格”的目的是表示代码应该以“严格模式”执行。例如,不能使用未声明的变量。
所有现代浏览器都支持“严格使用”,
不利情况
如果开发商使用一个严格模式的图书馆, 但开发商通常使用正常模式工作,
更糟糕的是,由于开发商处于正常模式,他们没有被抛出额外错误的好处,因此错误可能会无声无息地失败。
此外,如上所列,严格模式阻止你做某些事情。
但有些开发商不喜欢这种限制, 并想使用语言的所有特征。
https://www.tutoricsteacher.com/javascript/javascript-strict
其他回答
提醒大家小心, 所有你们这些硬收费程序员: 对现有代码应用“ 严格使用” 可能很危险, 这样做不是一件令人感觉良好、 快乐的贴纸, 你可以拍下代码来“ 更好” 。 使用“ 严格使用” 的套件, 浏览器会突然在它以前从未丢过的随机地方 丢出例外, 仅仅因为在那个地方, 你正在做一些 默认/ 粗略的刺绣手法 乐于允许的事情, 但严格的刺绣手法的恶作剧, 你可能隐藏着严格违反规则的恶作剧。
如果您要跳跳跳, 将“ 严格使用” 应用在全面的单位测试和严格配置的 jshint 构建任务上是一个好主意, 这将给你一些信心, 因为您打开了严格模式, 您的模块没有黑暗的角落, 并且会因为您打开了严格模式而可怕的爆炸。 或者, 嘿, 这里还有一个选项: 不要在您的遗留代码中添加“ 严格使用 ” , 这样可能更安全, 说实话。 绝对不要在您不拥有的模块中添加“ 严格使用 ” 。
我认为即使这是致命的笼笼动物, “ 严格使用” 也可以是好东西, 但你必须做对。 最好的严格时间是您的项目是绿地, 并且从零开始。 配置 jshint/ Jslint , 配置所有警告和选项, 并尽可能紧紧地按您的团队的胃口调调动, 获得良好的建筑/ 测试/ 资产系统, 并像 grunt+karma+chai 那样操作, 并且只有这样, 才能开始将您所有的新模块标记为“ 严格使用 ” 。 准备治愈很多错误和www。
我的项目在采用“严格使用”时不是一个绿地项目。 结果,我的假肢充满了红色标记, 因为我对一半的模块没有“严格使用”, Jshint 抱怨这一点。 这提醒了我未来应该做什么。 我的目标是因为我所有缺失的“严格使用”的语句而没有红色标记,
严格使用是让你的代码更安全的一种方法, 因为您不能使用危险特性, 这些特性不能像你预期的那样工作。 正如以前所写的那样, 它使代码更加严格。
John Revig写了个好摘要 写了个好摘要
这只是一个字符串,你放 在你的 javacript 文件( 在文件顶部或函数内部) 中, 看起来像这个 :
"use strict";
输入您的代码不应该对当前浏览器造成任何问题, 因为它只是一条字符串。 它可能会在未来对您的代码造成问题, 如果您的代码违反了 pragma 。 例如, 如果您目前拥有 Foo = “ bar ” 而不先定义 Foo , 您的代码将会开始失效... 在我看来这是件好事。
严格模式可以防止内存泄漏。
请检查以下以非限制模式写入的函数 :
function getname(){
name = "Stack Overflow"; // Not using var keyword
return name;
}
getname();
console.log(name); // Stack Overflow
在此函数中, 我们正在使用函数中的变量 。 内部, 编译者将首先检查该函数范围中是否有以该特定名称宣布的变量。 由于编译者了解不存在此变量, 它将在外部范围中检查。 在我们的情况中, 它就是全球范围。 汇编者再次理解全球空间中也没有以该名称宣布的变量, 因此在 Glob 中为我们创建了这样一个变量
另一个假设是,比如,变量在子函数中被声明为子函数。 在这种情况下, 编译者检查该变量在外部范围中的有效性, 即父函数。 只有这样它才能在全球空间中检查并创建变量。 这意味着需要做更多的检查。 这将影响应用程序的性能 。
现在让我们以严格的方式写出相同的函数。
"use strict"
function getname(){
name = "Stack Overflow"; // Not using var keyword
return name;
}
getname();
console.log(name);
我们将获得以下错误 。
Uncaught ReferenceError: name is not defined
at getname (<anonymous>:3:15)
at <anonymous>:6:5
在此, 编译器会丢弃引用错误。 严格地说, 编译器不允许我们使用变量而不声明它。 这样可以防止内存泄漏。 此外, 我们可以写入更优化的代码 。
添加“ 严格使用 ” 时, 下列情况将在脚本执行前丢弃语法器 :
为未来的缩略图版本铺路, 使用新保留的关键字之一( 为 缩略图 6 预览) : 执行、 接口、 let、 包包、 私有、 受保护、 公用、 静态和 产出。 如果 (a< b) { 函数 f ()\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ n \ \ \ \\ \\\\\ n\\\ = 023; 此点指向全球对象 。 f () { "使用严格" { "使用" ; this. a = 1;} f () ; f () ; 在对象字典 {a: 1, b: 3, a: 7} 中声明一个属性名称的两倍相同名称 {a: 1, b: 3 a: 7}
资料来源:
Mdn javascript的严格模式以及为什么你应该在colin j. ihrg的博客(存档版本)上使用该模式。
